Независимый информационно-аналитический портал
Новости Содружества Независимых Государств
У нас вы можете узнать о последних событиях в странах СНГ и Мире

 

Состоялось

Опубликовано: 21 марта 2017

 

22 марта, 2017.

Дмитрий Седов

Наконец-то первая встреча Дональда Трампа и Ангелы Меркель состоялась. Её ожидали с напряжённым интересом, ведь за недолгий срок с момента своего появления в поле большой политики Трамп успел разбросать по нему тяжёлые камни, ставшие помехой в отношениях между США и ЕС в целом и в отношениях между США и Германией в особенности. Новый американский президент выступил против подписания соглашения о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнёрстве (ТТИП), назвал НАТО «устаревшей организацией», раскритиковал иммиграционную политику ЕС, а действия лично Меркель в этой области назвал «катастрофой».

 

И вот пришла пора собирать камни. Для этого, собственно, фрау бундесканцлерин и приехала в Вашингтон. Или по крайней мере для рекогносцировки.

 

В дипломатической практике существует давно устоявшийся протокол, который даёт политическим обозревателям пищу для рассуждений, даже если встречающиеся стороны не очень расположены сообщать им о сути состоявшихся переговоров. По протоколу предполагается появиться перед глазами мировой общественности в момент первого рукопожатия, затем в группе с участниками переговоров, а в завершении визита дать совместную пресс-конференцию. В зависимости от желания сторон эти краткие мгновения могут быть вынесены в центр информационного пространства или, наоборот, свёрнуты до минимума.

 

На сей раз имел место второй вариант. Стороны не сообщили о ходе и результатах переговоров по важнейшим проблемам, которые стали камнем преткновения в их отношениях.

 

Ахиллесова пята Трампа

Опубликовано: 17 марта 2017

 

17 марта, 2017.

Валентин Катасонов

 

16 марта США достигнут потолка государственного долга. Экономические лозунги предвыборной кампании Дональда Трампа до сих пор не приняли вид сколько-нибудь цельной экономической программы. Заявления и действия Трампа-президента противоречивы и непоследовательны. Особенно это заметно в сфере финансов. В ходе предвыборной кампании Трамп резко критиковал банки Уолл-стрит, обвиняя их в жадности, отсутствии патриотизма, называл главными виновниками бедности и экономического застоя. Однако один из первых указов, которые подписал Трамп, предусматривает пересмотр закона Додда-Франка, нацеленного на ужесточение регулирования депозитно-кредитных организаций в целях предотвращения новых финансовых кризисов. Трамп дал указание Минфину США подготовить до начала лета текущего года предложения по ослаблению регулирования американских банков и внести необходимые поправки в закон Додда-Франка на рассмотрение Конгресса США. В ходе предвыборной кампании Трамп также обещал восстановить действие закона Гласса-Стиголла, принятого ещё в 1933 году. Закон предусматривал разделение депозитно-кредитных и инвестиционных операций банков. Президент Билл Клинтон фактически отменил в 1999 году указанный закон, что развязало банкам Уолл-стрит руки для проведения рискованных спекулятивных операций. Возникли условия для создания на финансовых рынках пузырей, и кончилось это плачевно – финансовым кризисом 2007-2009 гг. Уже прошло почти два месяца с момента, когда Трамп въехал в Белый дом, но за это время он ни разу не вспомнил о своём обещании. Чтобы остановить надувание пузырей на финансовых рынках, надо также кончать с политикой «денежного социализма», когда ключевая ставка Федерального резерва близка к нулю (менее 1 процента на сегодняшний день), что делает деньги чрезмерно дешёвыми и доступными, но не для реального сектора американской экономики, а для банков-спекулянтов.

Меркель и Трамп: взаимное отторжение

Опубликовано: 15 марта 2017

 

15 марта, 2017.

Наталия Меден

Ничего удивительного в том, что из европейских лидеров новый президент США принимает сначала представителя Великобритании, а затем – Германии и при этом Ангеле Меркель со времени прибытия в Вашингтон Терезы Мэй приходится ждать больше месяца. 

Журналисты уже назвали предстоящую встречу Трампа и Меркель встречей антиподов. Противоположны подходы президента США и канцлера Германии к такой острейшей проблеме, как иммиграция, причём каждый из двух лидеров не скрывает своего негативного отношения к политике другого. Ещё серьезнее разногласия в экономической сфере: Трамп объявляет себя сторонником протекционизма, экономика Германии сильно ориентирована на экспорт; в 2015 г. США заняли первое место по объему импорта немецких товаров (в 2015 г. 114, в 2016 г. 107 млрд евро). Сальдо торговли с Германией для США отрицательное, около 50 млрд евро. Предложение Трампа обсудить проблему дисбаланса во внешней торговле Ангела Меркель отвергла с долей высокомерия, сославшись на конкурентные преимущества немецкой продукции. Можно предположить, что проблемы, возникшие на американском рынке у немецких Volkswagen и Deutsche Bank,отражают недовольство американской стороны ситуацией, сложившейся во внешней торговле. 

Конфликт Трампа с Ираном станет трагедией для Кавказа

Опубликовано: 9 марта 2017

 

9 марта, 2017.


Андрей Арешев

 

20 января в Вашингтоне состоялась церемония инаугурации 45-го президента США Дональда Трампа. Новая вашингтонская администрация, включающая немало состоятельных людей, а также профессиональных военных, во многом уже сформирована и вряд ли является столь уж однородной

Время "тостов" и громких обещаний "осушить вашингтонское болото" уходит, начинается эпоха конкретных действий. Постепенно идет "тонкая настройка" внешнеполитического механизма, определяются приоритеты и ключевые направления деятельности. Разумеется, нет недостатка в заявлениях и предположениях относительно последствий "смены караула" в Вашингтоне для регионов Кавказа и Ближнего Востока.

Некоторые серьезные перемены во внешней политике США не заставили себя долго ждать: в частности, Трамп, как и обещал, подписал указ о выходе своей страны из Транстихоокеанского партнерства. Продолжение начатого при Буше и Обаме строительства стены на границе с Мексикой вряд ли можно назвать сенсацией, но вот указ от 27 января "О защите страны от въезда иностранных террористов" (куда попал Иран, но не попали аравийские монархии Персидского залива) вызвал активное противодействие внутри страны. Обещания перейти к совместной с Россией борьбе с террористами в Сирии пока не наполнены конкретикой, и вряд ли гипотетические планы на этот счет будут выходить за жесткие рамки "выборочного партнерства", как его видит бывший главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис: "Мы должны противостоять России, когда это необходимо, и сотрудничать везде, где можем. Думаю, команда Трампа примет этот подход".

Кто бросает вызов США

Опубликовано: 6 марта 2017

6 марта, 2017.

Валентин Катасонов

На протяжении последнего столетия ни у кого обычно не возникало сомнения, какая группа бизнеса в Америке оказывает наибольшее влияние на официальный Вашингтон. Конечно же – крупнейшие банки США, которые принято коротко именовать «Уолл-стрит». Многие из них являются влиятельными акционерами Федеральной резервной системы США, а поскольку ФРС контролирует всю финансовую сеть Америки, то очевидно, что Федеральный резерв и Уолл-стрит контролируют всё, включая официальный Вашингтон. 

Конечно, есть и другие группы бизнеса. Например, относящиеся к военно-промышленному комплексу (ВПК), гражданской промышленности, сфере услуг и торговли и т.п. Но всё-таки по отношению к банкам Уолл-стрит они в послевоенные десятилетия занимали подчинённое положение. В Америке давно уже сложился финансовый капитализм, а при такой модели иной иерархии быть не может. Денежная власть наверху. 

Однако в начале XXI века в устоявшейся модели стали наблюдаться некоторые подвижки. Америка стала входить в эпоху «цифровых преобразований». На наших глазах формируется «цифровое общество», основой которого являются информационно-компьютерные технологии (ИКТ). В построении «цифрового общества» решающая роль принадлежит компаниям высоких технологий (hi-tech). Это разработчики компьютеров, программного обеспечения, искусственного интеллекта, компании, работающие в областях Интернета, нанотехнологий, роботостроения, электроники и т.п. Преобразования захватывают все отрасли экономики и все сферы жизни человека - личной, семейной, общественной. 

Хозяева денег переписывают историю Америки прямо на купюрах

Опубликовано: 1 марта 2017

 

1 марта, 2017.

Валентин Катасонов

Ни для кого не  секрет, что Америкой правит Федеральная резервная система США. Главные акционеры Федерального резерва –  хозяева денег, они же – хозяева Америки. Для укрепления и сохранения власти хозяевам денег нужна «своя» история. Поэтому историю переписывают  – не только в учебниках и голливудских фильма, но также и на денежных купюрах. За последнее столетие американская история в купюрах  была хорошо «отредактирована», и бумажные денежные знаки меняли своё оформление не единожды. 

Судя по всему, хозяева денег намерены продолжать эту работу. В апреле прошлого года тогдашний министр финансов Джейкоб Лью заявил, что к 2020 году денежные знаки достоинством в 5, 10 и 20 долларов поменяют дизайн.  Министр финансов представил дело таким образом, что планы переделки купюр – не прихоть власти, а «глас народа». В социальных сетях, как сообщил Минфин США, появились группы активистов, которые стали выступать с предложениями поместить на денежные знаки видных американских женщин и известных деятелей, представляющих национальные меньшинства. По данным Минфина, в списках кандидатов оказались первая леди Элеонор Рузвельт, инициатор движения за гражданские права чернокожих Роза Паркс, вождь индейцев чероки Вилма Мэнкиллер, афроамериканская активистка Гарриет Табмен и многие другие.  О процедурах сбора и селекции предложений Минфин ничего не сообщал, как и о неизвестно откуда взявшейся инициативной группе Women On $20 («Женщины на двадцатидолларовых купюрах»).

По Вашингтону все еще русские идут

Опубликовано: 27 февраля 2017

 

27 февраля, 2017.

Дмитрий Минин

«Русская тема» как основной нарратив антитрамповской кампании в США не уходит. Её инициаторам кажется, что первые результаты уже достигнуты: ушёл в отставку помощник президента по национальной безопасности Майкл Флинн, сам Трамп говорит о необходимости «вернуть Крым». Ожидания быстрых перемен в двусторонних отношениях сменились определённой волной пессимизма и в России. И всё же думается, что ни о победе противников сближения Вашингтона с Москвой, ни о поражении его сторонников говорить по-прежнему пока ещё рано.

Прежде всего, масштабы раздутого в Америке гигантского пропагандистского пузыря по поводу «зловредного» российского вмешательства во всё и вся таковы, что рано или поздно он не может не лопнуть. Как говорил А. Линкольн, можно обманывать часть народа всё время, весь народ некоторое время, но невозможно обманывать весь народ всё время. Трудно припомнить ситуацию, когда столь серьёзные обвинения бросались кому-либо в мировой политике на столь ничтожных основаниях. Порою они приобретают откровенно гротескный характер. 

Взять, к примеру, одну из наиболее распространённых тем «непозволительной» беседы М. Флинна с российским послом С. Кисляком по поводу санкций, что привело в конечном счёте к уходу американца со своего поста. Ведь ему инкриминируется прессой и оппонентами Трампа даже не содержание разговора (собеседники ничего друг другу не обещали и ни о чём не договаривались), а сам факт этого ни от кого не скрываемого, практически официального обсуждения проблемы. Кое-кто даже требует привлечь Флинна к уголовной ответственности. Но позвольте, это даже не двойные стандарты, а какой-то атавизм времён маккартизма! А как в таком случае быть с постоянными контактами американских послов в Москве с представителями российской оппозиции, в том числе регулярно осуществляемыми в их знаменитой резиденции Спасо-Хаус?

Дипломатия и демократия в Америке при президенте Трампе

Опубликовано: 25 февраля 2017

25.02.2017

http://www.warandpeace.ru

Джеймс Петрас

 

К концу первого месяца работы администрации президента Трампа нам уже легче оценить политические шаги и направление действий нового президента. Изучение внешней и внутренней политики, особенно с исторической и сравнительной точки зрения даст понимание того, идёт ли Америка к катастрофе, как заявляют СМИ, или к большему реализму и здравому смыслу.

Мы продолжим наше исследование изучением вопроса о том, предпочитает ли Трамп дипломатию боевым действиям. Мы оценим усилия президента по уменьшению внешней задолженности США и бремени торговли с Европой и Азией. … Продолжим обсуждением иммиграционной политики и политики протекционизма по отношению к Мексике. Наконец, затронем вопрос о перспективах демократии в самих Соединённых Штатах. 

Немцы о Трампе и своих проблемах

Опубликовано: 16 февраля 2017

16 февраля, 2017.

Наталья Меден

Средства массовой информации Германии с большим увлечением обсуждали конфликт между президентом США Дональдом Трампом и представителями судебных властей, заблокировавших действие указа о временном запрете на въезд в США граждан семи мусульманских стран. Особенно подчёркивалось в немецких СМИ единодушие судей апелляционного суда в Сан-Франциско, которые, как пишетFrankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, выстояли против «беспрецедентных в американской истории атак Трампа на судебную систему». 

Сюжет развивался стремительно: Дональд Трамп вступил в должность президента 20 января, указ он подписал 27 января, решение федерального судьи в Сиэтле последовало 4 февраля, а апелляционный суд в Сан-Франциско вынес своё решение 9 февраля.  Правда, что касается американской истории, тут Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung допустила неточность: юридические споры с президентами в истории США не только происходили, но и не были такой уж редкостью. Причём у Трампа дело пока не дошло до Верховного суда - высшей судебной инстанции, с которой конфликтовали Линкольн  и Рузвельт, Трумэн и Никсон (который, кстати, в ходе конфликта подал в отставку, чтобы избежать импичмента). Да и Барак Обама был вынужден отстаивать в Верховном суде медицинскую реформу, а в 2016 году та же судебная инстанция отклонила план Обамы легализовать миллионы мигрантов, проживающих в США без законных на то оснований (по оценкам, 11-12 миллионов человек). 

Трамп критикует

Опубликовано: 15 февраля 2017

 

15 февраля, 2017

Юрий Рубцов

 По информации агентства Reuters, Дональд Трамп в ходе состоявшегося 28 января первого телефонного разговора с Владимиром Путиным раскритиковал действующий ныне Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), назвав его «одной из плохих сделок, заключенных администрацией Барака Обамы», поскольку он-де выгоден только России. 

Если такая оценка данного договора новым президентом США действительно имела место (в чём есть сомнение, учитывая мутность источника информации – анонимный бывший чиновник администрации), то стоит обратить внимание на внешний антураж телефонного разговора. Оставшийся неназванным источник сообщил, что, когда во время разговора Путин поднял вопрос о возможном продлении договора СНВ-3, Трамп сделал паузу и обратился к своим помощникам за разъяснением, что это вообще за договор. После короткой консультации разговор возобновился, тогда-то и прозвучали слова Трампа насчёт «неудачной сделки». 

Сцена, если она не была срежиссирована, явно отдаёт мистификацией. Можно ли поверить, что Трамп, считающий 70% того, что делал его предшественник, неудачным, не знает существа Договора СНВ-3 – едва ли не важнейшего шага Обамы в сфере ядерного разоружения? Тем более что таких договоров у США нет больше ни с одним государством мира. Договор этот – единственный в своём роде, накладывающий ограничения на американский ядерный потенциал. И этот важнейший договор не известен человеку, обещающему Америке вновь сделать её великой? Позвольте не поверить. Это 


 

Уважаемые вебмастера, при перепечатке материалов, оставляйте активную ссылку на наш сайт.