Независимый информационно-аналитический портал
Новости Содружества Независимых Государств
У нас вы можете узнать о последних событиях в странах СНГ и Мире

 

Чего ждет Армения от Трампа?

Опубликовано: 16 ноября 2016

 

16.11.2016.

Айк Халатян 

 Политики и СМИ всех стран мира обсуждают итоги президентских выборов в США, на которых неожиданную победу одержал Дональд Трамп. Все пытаются найти ответы на вопрос, какую внешнюю политику будет вести столь эмоциональный и одиозный человек, возглавивший ведущую мировую державу. Не стала исключением и Армения, которую помимо подхода Соединенных Штатов к региональным конфликтам (США один из трех сопредседателей Минской группы ОБСЕ) интересует и позиция Вашингтона по вопросу признания Геноцида армян. Тем более учитывая, какое значение это имеет для многочисленной армянской общины США, подавляющую часть которой составляют потомки беженцев из Османской империи.

Китай-США: время осторожных суждений

Опубликовано: 14 ноября 2016

 

14.11.2016.

Александр Салицкий

На страницах СМИ как западных, так и российских, пока почти нет оценок итогов избирательной кампании в США китайскими экспертами. Это мне кажется серьёзным упущением, поэтому попробую восполнить пробел.

Сразу замечу, что канули в лету времена, когда, говоря словами А.С. Грибоедова, китайцев отличало «премудрое незнанье иноземцев». Теперь страна оснащена превосходными аналитическими центрами; сильной стороной работы этих центров является то, что эксперты в них имеют широкий доступ к открытой и к не очень открытой информации. Впрочем, традиционной особенностью политических оценок в Китае остаётся их сдержанность и неспешность в выводах. 

Когда читаешь китайских международников, невольно вспоминается ставшая крылатой фраза Чжоу Эньлая, сказанная в одном из интервью в 1960-е годы: «Пока ещё рано делать окончательные выводы о значении Великой Французской революции». Наверное, о значении ноябрьских президентских выборов в США – тем более рано. 

Вплоть до дня выборов и сразу после появления их результатов тон комментариев в китайских СМИ оставался ровным и спокойным. Почти не касаясь личностей самих претендентов, китайцы-международники пытались вписать происходившие события в общую картину мира, определяя место в нём китайско-американских отношений и возможные последствия для Китая прихода в Белый дом Дональда Трампа. С этого последнего пункта и начнём.

В течение года с небольшим, прошедшего со времени визита Си Цзиньпина в США в сентябре 2015 г., общая картина двусторонних китайско-американских отношений особенно не изменилась, если не считать, конечно, активизации ВМС США в районе Южно-Китайского моря. Однако активизация эта практически игнорировалась Китаем, продолжавшим освоение принадлежащих ему островов и рифов, с одной стороны, и привлекшим (впервые в истории) к совместным маневрам в акватории моря ВМФ России. 

Эксперт о позиции США

Опубликовано: 14 ноября 2016

 

14.11.2016.

 

Ранее посольство США в РТ предупредило своих граждан о возможной террористической атаке в республике. США не хотят терять влияния в ЦА, считает эксперт Абдулло Хабибов.

США хотят умалить силу Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в борьбе с терроризмом, заявил бывший сотрудник таджикских силовых структур, эксперт по безопасности Абдулло Хабибов, комментируя сообщение посольства США в Таджикистане о намерении экстремистов атаковать места большого скопления людей или погранпереходы с Афганистаном.

"Как вы думаете, почему мы и соседние страны периодически получаем такие уведомления? Недавно о такой же угрозе были оповещены граждане США в Кыргызстане. Ничего, конечно, в результате не произошло, но страх и неуверенность были посеяны. Желание держать всех в напряжении неспроста – они хотят поставить под сомнение силу ОДКБ", — считает эксперт.

Так, по его мнению, периодические пугающие сообщения посольств США в странах ЦА корнями уходят в период, когда Америка вместе с НАТО вошли в Афганистан и поняли, что выходить оттуда теперь уже при существовании ОДКБ не в их пользу. Вот почему по сей день не выполнено обещание Барака Обамы о полном выводе войск к началу 2014 года. Города мира.

Реакция Киева на победу Трампа

Опубликовано: 11 ноября 2016

 

11.11.2016.

Дмитрий Артемов

Как официальный Киев отреагировал на победу Дональда Трампа. Украинские политические верхи испытывают последствия сильнейшего шока. Уничтожаются записи в социальных сетях, снимаются с эфира целые программы, подчищаются публикации на сайтах, связанные с именем Дональда Трампа… Слишком много грязи было вылито на кандидата в президенты США, которого «революционеры гидности» очень уж не хотели видеть в Белом доме, работая в меру сил на победу демократического кандидата. Демократические администрации Билла Клинтона и Барака Обамы были творцами геополитического проекта «Украина – Анти-Россия». В годы правления Билла Клинтона произошёл первый майданный переворот, в результате которого Виктор Ющенко стал президентом после третьего тура выборов из двух туров. Одним из руководителей того переворота был некто Роберт Каган - политолог, связанный с ЦРУ, и по совместительству муж помощницы госсекретаря США Виктории Нуланд, которая зимой 2014 года разносила корзину с печеньем уже на втором киевском майдане. В своё время американский публицист, мастер журналистских расследований Роберт Перри посвятил этой «сладкой парочке» целую серию статей с красноречивым заголовком «Семейный бизнес на войне». Десятки консультантов из Демократической партии США и Национального демократического института годами безвылазно торчат в Киеве. Кстати,  многолетним помощником «контрреволюционеров» из Партии регионов был Пол Манафорт, руководивший поначалу предвыборной кампанией Дональда Трампа. И уход его произошёл из-за скандала, разыгранного опять-таки в Киеве. Якобы в какой-то «чёрной бухгалтерии» Партии регионов через три года после майданного путча «случайно» обнаружились записи, из которых следовало, что Манафорт якобы получал от Януковича и его окружения значительные суммы наличностью. Американец, снискавший славу ещё как имиджмейкер Буша-старшего, оправдываться не стал и ушёл в самый разгар президентской кампании Трампа. Сегодня все видят: киевский режим, приведенный к власти администрацией Обамы, поставил лишь на одну «лошадь».

Трамп и кыргызы

Опубликовано: 10 ноября 2016

 

       10.11.2016.

 

Настанет ли "оттепель" в отношениях России с США и выдворит ли Дональд Трамп мигрантов из Америки, ответили кыргызстанцы, проживающие в Штатах, и эксперты.

70-летний республиканец-миллиардер Дональд Трамп стал президентом США — это неожиданность для всего мира. Мало кто задумывался о серьезности предвыборных выступлений политика. Из его уст прозвучало много веских заявлений. Некоторые из них так или иначе затрагивали Кыргызстан, например, корректировка во внешней политике США в отношении России и Центральной Азии, а также выдворение мигрантов из Америки. Sputnik Кыргызстан поинтересовался у экспертов и мигрантов, насколько весомы слова нового президента США.

 

Внешняя политика

Республиканцы занимаются внешней политикой активнее демократов, склонных решать внутренние проблемы, считает политолог Табылды Акеров. По его мнению, Трамп будет активно выступать на международной арене. Однако у республиканцев нет таких познаний во внешней политике, как у Хиллари Клинтон.

"Теперь он должен будет изучать это все и увиливать во всех политических ходах, которые были до этого. Он начнет выстраивать свою линию внешней политики. Возможно, Трамп учтет те моменты, которые не учитывались", — сказал политолог.

Победа Трампа- Шок Берлина

Опубликовано: 10 ноября 2016

 

10.11.2016.

http://ia-centr.ru/ 

 

В его победу не могли поверить до самого последнего момента, и тем сильнее сейчас поствыборное похмелье в немецкой политической элите. Еще вчера аналитики политической телепередачи Tagesschau убеждали зрителей, что победа Хиллари Клинтон "практически гарантирована". И когда несколько недель назад министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайерпублично высказывался против Дональда Трампа, назвав его "проповедником ненависти", то мало кто всерьез полагал, что речь идет о будущем президенте США. Возможно, подвели опросы общественного мнения, где-то недооценили так называемый Shy Trump Effect - так называли социологи феномен сокрытия респондентами своих политических симпатий к республиканскому кандидату. Но многие европейские политики действовали вопреки старой русской пословице, сказав "гоп", еще не перепрыгнув.

"Мой внешнеполитический прогноз (и я очень надеюсь, что ошибаюсь в нем): Алеппо потерян. Следующей будет Украина. Никто его не остановит", - написала на своей странице в соцсетях политик "Зеленых" Виола фон Крамон, известная своим критическим отношением к президенту Путину. Редактор внешнеполитического отдела Frankfurter Allgemeine Zeitung Клаус-Дитер Франкенберг отмечает: "Ясно одно: сейчас по западному строю был нанесен второй подряд после Brexit тяжелый удар… Для друзей Америки это означает, что надо ознакомиться с новой ситуацией и пристегнуться покрепче".

Казахстан-2016: что Трамп грядущий нам готовит?

Опубликовано: 10 ноября 2016

10.11.2016.

Жанар Тулиндинова

 

Победа эпатажного миллиардера-республиканца Дональда Трампа на выборах в США была во многом непредсказуемой. Еще менее предсказуемой является политика нового хозяина Белого дома по отношению к Казахстану и другим странам Центральной Азии. Казахстанские эксперты поделились своими прогнозами на этот счет. Большинство из них считают, что при Трампе США, вероятнее всего, ослабят хватку на постсоветском пространстве и дадут временную передышку России и ее партнерам в Центральной Азии.

Политолог, представитель Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане Марат Шибутов считает, что Трамп предпочтительнее для Казахстана хотя бы тем, что в отличие от своей соперницы Хилари Клинтон он не имеет видов на Центрально-Азиатский регион.

«Позиция Хилари, которая, будучи госсекретарем США, лоббировала программу Новый Шелковый путь в Центральной Азии, создавала излишнюю напряженность в регионе. Трамп же представляет движение неоизоляционизма в США, то есть выступает за меньшее вмешательство Америки в международные дела, во все то, что происходит за ее пределами», - поясняет эксперт.

Помимо этого, Казахстан, возможно, получит косвенные дивиденды от прихода Трампа к власти, в виде роста американской и мировой экономики.

«Развитие реальной экономики, сокращение военных расходов – все то, на что сделал ставку Трамп в своей предвыборной программе, станет локомотивом экономического роста в США и в мире. Для Казахстана – это уже хорошо», - уверен Шибутов.

Политолог Султанбек Султангалиев отмечает, что каких-либо принципиальных изменений для Казахстана победа Трампа в президентских выборах не несет.

Военное присутствие США на Ближнем Востоке будет расти

Опубликовано: 9 ноября 2016

 

9.11.2016.

Андрей Арешев

Обратим внимание и на высказывания американского посла в Израиле Дана Шапиро. По его мнению, самым срочным и сложным вопросом, который придется решать после выборов следующему американскому президенту, будет тема военного присутствия России на Ближнем Востоке. Если раньше самой большой военной силой в регионе обладал Израиль, то впервые за много лет на Ближнем Востоке наблюдается присутствие очень мощной и «не очень дружественной» военной силы, способной нарушить баланс. Немедленно после завершающегося 8 ноября циркового действа Белому дому придется решать вопрос, как защитить на Ближнем Востоке свои интересы и интересы своих союзников.

Усиливается разведывательная активность американских ВВС в Восточном Средиземноморье и около порта Тартус. Ссылаясь на некие «данные западной разведки», The Times прогнозирует «полномасштабное военное нападение» русских на Алеппо в неделю, предшествующую президентским выборам в США: российский лидер якобы планирует использовать политическую паузу в целях обеспечения решающей победы в удерживаемых повстанцами восточных кварталах города. Между тем, полностью освободить Алеппо от боевиков до 8 ноября никак не получится, и после этой даты, вне зависимости от того, кто победит на этих так называемых «выборах», оперативная обстановка для Дамаска, Москвы и их союзников существенно обострится, политическое давление возрастёт, информационная истерика приобретёт новое качество.

Хиллари готова

Опубликовано: 8 ноября 2016

 

8.11.2016.

Дмитрий Седов

Ещё за пять дней до выборов в лагере демократов преобладало уныние. Данные опросов показывали, что Дональд Трамп вырывается вперёд и тенденция становится устойчивой. Над Хиллари Клинтон стали сгущаться тучи. Самую серьёзную роль в этом сыграло ФБР, уже порядком опорочившее светлый образ демократического кандидата. Сначала Бюро представило бывшего госсекретаря как чиновника, не соблюдавшего в своей служебной переписке элементарные правила безопасности, затем речь шла о расследовании действий ближайшей помощницы Хиллари Клинтон Хумы Абедин как возможного канала связи с исламскими экстремистами на Ближнем Востоке. 

Хума Абедин через своих родителей связана с влиятельными фигурами в Саудовской Аравии и Катаре. Распутывание этого клубка может привести к выводам о влиянии исламистов на Клинтон в бытность её государственным секретарем, а также об утечках к ним секретной информации из Вашингтона, что может послужить последней каплей в смене симпатий избирателей. 

Постоянно подливал масла в огонь и сайт Джулиана Ассанжа WikiLeaks. В последние дни были опубликованы данные о том, что Хиллари Клинтон знала о финансировании исламских террористов правительствами Саудовской Аравии и Катара, но на отношения США с ними это не повлияло. 

Подводя итог всем данным, собранным ФБР, глава комитета по внутренней безопасности палаты представителей Конгресса США Майкл Маккол заявил, что считает небрежное отношение бывшего госсекретаря и кандидата в президенты США Хиллари Клинтон к вопросам безопасности служебной переписки изменой. Это заявил политик, облечённый правом инициировать процесс слушаний по подозрению в измене родине. 

Проигрывала в последнее время Хиллари Клинтон Дональду Трампу и в пропагандистской войне. ФБР позаботилось о том, чтобы подмочить репутацию семейства Клинтон публикацией сведений об их фонде (Clinton Foundation), замазанном в коррупционных делах. 

Отношение СМИ США к Хиллари Клинтон

Опубликовано: 4 ноября 2016

 

4.11.2016.

Дмитрий Минин

Остались считаные дни до президентских выборов в США 8 ноября, и вот новый поворот в одной из наиболее закрученных за всю историю страны кампаний. Абсолютный фаворит практически всех основных американских медиа Хиллари Клинтон вдруг в одночасье лишилась их благосклонности. Дело не просто в появлении информации о возобновлении ФБР расследования по поводу электронной переписки Клинтон или сообщений о сомнительных обстоятельствах помилования Биллом Клинтоном коррупционера Карла Рича 15 лет назад. Удивительно то, с каким энтузиазмом подхватили эту информацию американские СМИ, которые до последнего момента с легкостью обходили все тёмные углы в биографии демократического кандидата. Более того, они даже начали сомневаться в наличии вездесущего «российского следа» в перипетиях нынешнего электорального процесса. Как результат – рейтинги Клинтон стремительно идут вниз, Трамп вновь, по некоторым опросам, выходит вперед. Не исключается и дополнительный переток голосов к независимым кандидатам Джилл Стайн и Гэри Джонсону с основным ущербом для Клинтон. 

Что же так сильно повлияло на настроения «властителей дум»? Главная причина их «внезапного прозрения» – собственные интересы. Для информационных гигантов Америки Хиллари Клинтон – это не «священная корова», а политический проект, в продвижении которого они усматривали собственную выгоду. Однако замаячившая вдруг перспектива ее досрочного ухода даже в случае избрания - либо по болезни, либо перед угрозой импичмента – грозит оставить поддерживавшие ее СМИ один на один с разочарованной общественностью. Престижные и финансовые потери в этом случае неизбежны. Вот почему главные газеты и телеканалы Америки теперь пытаются изобразить, что они якобы стоят над схваткой и сохраняют беспристрастность. Дошло до того, что один из главных рупоров демократов канал CNN в порыве «объективизма» даже демонстративно уволил свою сотрудницу, которая заранее передала Х. Клинтон «один из вопросов», поставленных на теледебатах, проведенных этой компанией. Между тем было прекрасно видно, что демократическая кандидатка имела готовые письменные ответы не на один, а на все вопросы, подготовленные CNN. Так что наказывать надо было бы многих, в том числе в руководстве компании. 


 

Уважаемые вебмастера, при перепечатке материалов, оставляйте активную ссылку на наш сайт.