Независимый информационно-аналитический портал
Новости Содружества Независимых Государств
У нас вы можете узнать о последних событиях в странах СНГ и Мире

 

Что будет дальше с World Wide Minerals Ltd?

Опубликовано: 3 июля 2017

Международное право знает немало забавных случаев, когда многомиллионные иски предъявлялись на основе порой нелепых обвинений и обид одной стороны к другой. Но, кажется, затянувшийся иск канадской компании к Казахстану войдет в анналы истории. Дело в том, что компания World Wide Minerals Ltd (WWM) базирует свои претензии, ссылаясь на соглашение, которое Канада заключила еще с Советским Союзом.

 

В 1995 году, вскоре после развала СССР, канадская компания World Wide Minerals Ltd обратилась к правительству Казахстана с деловым предложением. Республика должна была отдать ей в разработку урановые месторождения вместе с уранодобывающим комплексом и горно-химическим комбинатом. В обмен на это «WWM» пообещала инвестировать в развитие отрасли (то есть комплекса и комбината) не менее 100 миллионов долларов США в течение нескольких лет. Привлечь стратегических финансовых и промышленных партнеров и инвесторов. А заодно содержать в должном виде всю социальную инфраструктуру вокруг комплекса (детские сады, отопительные системы соседнего города и т.д.). И, кстати, через полгода с момента заключения контракта, обязалась представить план реструктуризации полученных в управление предприятий. При этом менеджеры «WWM» заверяли, что казахстанских рабочих увольнять не будут, обещали их переучить и даже отправить на повышение квалификации в Канаду.

 

Спустя год такой контракт был подписан.

«WWM» получила, как и многие иностранные инвесторы, приходившие в Казахстан в тот период, режим наибольшего благоприятствования. То есть получила максимальные льготы по налогам и привлечению иностранной рабочей силы. Более того, Казахстан дал гарантии того, что канадская компания получит лицензию на экспорт урана на международном рынке. Впрочем, делать она это должна была на основе законов Казахстана, Договора о нераспространении ядерного оружия и другими столь же важными договорами.

 

 

 

Кризис в отношениях

Опубликовано: 30 июня 2017

30 июня, 2017.

Александр Кузнецов

Кризис в отношениях между Катаром и разорвавшими с ним дипломатические отношения другими арабскими государствами (Саудовская Аравия, Египет, ОАЭ, Бахрейн) не исчерпан, но по всем признакам переходит в затяжную стадию. 22 июня названные четыре государства выставили Катару список из 13 требований, выполнение которых объявлено условием восстановления разорванных дипотношений. Катар требования отклонил, однако видимых последствий это пока не повлекло. На выполнение всех требований коалиция, возглавляемая Саудовской  Аравией, отвела Дохе 10 дней.

Состав требований ещё раз демонстрирует давнишние противоречия, существующие в регионе не один год, но стоит обратить внимание на то, что резонансная вспышка этих противоречий произошла сразу после майского визита Дональда Трампа в Эр-Рияд.  Вместе с тем конфликт, эксплуатирующий соперничество Саудовской Аравии и Катара, вряд ли имеет шанс выйти за некие заранее установленные рамки. И задают эти рамки Соединённые Штаты. 

Саудовская Аравия – давний союзник Вашингтона, но и Доха надеется на взаимопонимание с американской администрацией.  На территории Катара расположена военная  база  ВВС США Эль-Удейд  с самым многочисленным контингентом американских войск на Ближнем Востоке, а в разгар конфликта с Саудовской Аравией отношения Дохи и Вашингтона скрепил ещё и бакшиш в форме покупки Катаром 36 американских военных самолётов на общую сумму 12 миллиардов долларов. О сделке было объявлено 14 июня. «Покупка самолетов на сумму 12 миллиардов долларов даёт военно-воздушным силам Катара достаточные возможности и увеличивает сотрудничество в сфере безопасности и оперативное взаимодействие между США и Катаром», - отметил по этому случаю в своём официальном заявлении Пентагон. 

Казахстан все увереннее занимает мировые позиции глобального миротворца, медиатора и интегратора

Опубликовано: 28 июня 2017

28 июня, 2017.

 

 Ряд инициатив, предложенный этой страной, имеет все предпосылки стать реальной, действенной силой в международных отношениях.   

Помнится, изначально это были проекты, направленные на борьбу с распространением ядерного оружия, терроризмом и экстремизмом. Ряд таких крупных региональных объединений, как ШОС, ОДКБ, СВМДА и ЕАЭС были предложены Казахстаном еще 1990-е. Немногим позже, в «нулевые», Казахстан единственный в мире инициировал проведение Съезда лидеров мировых традиционных религий. А после этого, в 2010 году страна возглавила работу в ОБСЕ и даже провела саммит Организации, собрав за одним столом лидеров из десятка ведущих стран.

Нынешние инициативы страны в области глобального развития все так же привлекают к себе внимание со стороны мирового сообщества. В этом году Казахстан ведет работу одновременно по трем крупным трекам: принимает участие в качестве одного из  непостоянных членов СБ ООН, является площадкой для межсирийских мирных переговоров, а также впервые на постсоветском пространстве проводит Международную специализированную выставку ЭКСПО-2017.

Без сомнений, стабильность этой страны, а также эффективное руководство позволило активно участвовать в формировании современной повестки устойчивого глобального развития и выработке рецептов для обеспечения международной безопасности.

Однако, президент этой страны Нурсултан Назарбаев не остановился на достигнутом. Принимая во внимание характер основных современных угроз и вызовов, Астана предлагает совместно вести диалог о будущем нашей планеты. В форме такого механизма общемирового диалога предложена коммуникативная платформа «G-Global», где в отличие от сложившихся узких форматов, наподобие «G8» и «G20», мнение и позиция любого заинтересованного международного субъекта будут учитываться и приниматься во внимание.

Голубая тема на Украине

Опубликовано: 27 июня 2017

27 июня, 2017.

Андрей Уваров

В июне на Украине вдруг возобладала голубая тема: Порошенко читал стихи о голубых мундирах, в Киеве прошёл праздник голубой любви, а недобитые в 2014-м самостийные ВВС провели командно-штабные учения под названием «Голубой трезубец-2017». «Голубые учения» украинских летунов стали ещё одним звеном в цепи усилий по «возрождению украинской авиации».

В мае 2017 года в Виннице заместитель начальника авиации Воздушных сил ВСУ полковник Александр Кулибаба и представитель штаба Королевских Военно-воздушных сил Дании подполковник Якоб Анкер подвели итоги совместных украинско-датских учений транспортной авиации "Северный сокол-2017». 

Затем в Генштабе ВСУ доложили, что лётный состав 831-й бригады тактической авиации Воздушного командования «Центр» Воздушных сил ВСУ (Миргород) успешно отработал тактические приёмы ведения воздушных боёв. Потом в Миргороде прошли командирские полёты (с руководящим составом) на боевых истребителях Су-27. Причём комбриг Владимир Кравченко не раз намекал, что обучение пилотов проходит с учётом опыта авиации «вероятного противника», каковым для Украины является Россия.

Над встречей Петра Порошенко с Дональдом Трампом в Вашингтоне в формате drop-in оппоненты украинского президента не устают потешаться

Опубликовано: 27 июня 2017

27 июня, 2017

Арина Цуканова

Впрочем, поводы даёт он сам – как в самой Америке, так и дома, на Украине. То поделится с Джеймсом Мэттисом своими юношескими мечтами побывать в Пентагоне, то украинских журналистов накроет волной впечатлений от рукопожатия Трампа. С виду – полное и беспросветное позорище, да и только.

Но стоило бы посмотреть на визит Порошенко в США серьёзно. 

Украинского президента американское руководство всё-таки приняло, а не выставило за дверь Белого дома. Как отметил американский политолог Дмитрий Саймс, издатель журнала The National Interest, переговоры у Порошенко по существу всё-таки были, но не с президентом, а с вице-президентом Майком Пенсом. «Встреча с Трампом была относительно короткой и протокольной, и очень большое внимание уделялось фотографам, телевизионным камерам – чтобы в какой-то мере сгладить впечатление от прошлой встречи президента Трампа и министра иностранных дел России Сергея Лаврова, когда они стояли очень довольные, смеялись. Трамп по этому поводу подвергся критике – дескать, он с такой теплотой и с таким дружеским юмором принимал представителя державы, которая является ведущим соперником – России. Сейчас предстоят переговоры между президентом Трампом и президентом Путиным на полях G20, и для Белого дома было важно, было полезно продемонстрировать, что они до этого консультируются с Украиной, с президентом Порошенко. Его хотели принять вполне достойно, естественно, услышать его точку зрения, естественно, заверить его, что США бросать Украину не собираются, но я не думаю, что предполагались какие-то новые прорывы в области американо-украинских отношений, и таких прорывов не произошло»? – прокомментировал Саймс приём президента Украины у Трампа.

Об истоках гражданской войны в Ираке

Опубликовано: 26 июня 2017

 

26 июня, 2017.

Антон Веселов

Иракское «Народное ополчение» («Аль-Хашд аш-Шааби») – военно-политическая группировка, которая появилась сравнительно недавно, но уже приобрела репутацию одной из самых влиятельных и могущественных сил в Ираке и даже в соседней Сирии. Она располагает мощным лобби, влиянием на правительство, хорошо вооружёнными и организованными военизированными формированиями, собственными СМИ и не стесняется заявлять о праве на принятие важнейших решений, касающихся настоящего и будущего страны.

История структуры начинается с 31 марта 2014 года, когда указ о её создании был подписан тогдашним премьер-министром и главкомом ВС Ирака Нури аль-Малики, впавшим в панику после падения Мосула и потери контроля над почти третью территории страны.

О том, почему шесть полнокровных дивизий армии и МВД Ирака обратились в бегство, едва завидев на горизонте пыль от пикапов с пулемётами в кузовах, написано уже немало. Однако вновь необходимо подчеркнуть: именно Нури аль-Малики спровоцировал наступление суннитов, долгое время лишая их минимальных гражданских прав, всячески их третируя и преследуя, а в декабре 2013-м отдал приказ на расстрел мирных палаточных городков с протестующими. И речь не идёт о вторжении исламистов извне: местное суннитское население выступило в защиту своих прав с оружием в руках – Багдад не оставил им иного выбора.

Путин глазами Оливера Стоуна

Опубликовано: 26 июня 2017

 

26 июня, 2017.

Наталия Меден

В Германии четырёхсерийный документальный фильм знаменитого американского режиссёра Оливера Стоуна «Путин» имели возможность посмотреть 4,9 миллиона телезрителей частного канала Sky. Общественно-правовые каналы ARD и ZDF (в Германии нет официальных государственных телеканалов), претендующие на обеспечение населения достоверной общественно-политической информацией, не сочли возможным выделить эфирное время для демонстрации этого фильма. Зато некоторые крупнейшие СМИ поспешили навязать немецким зрителям, не увидевшим фильм, свой взгляд:

- Мачо Путин хвастается в своих интервью, - пишет Bild, самая многотиражная газета Германии.

- Неубедительная смесь демонизации и преклонения, - поджимает губы респектабельная Frankfurter Allgemeine Zeitung.

- Неизвестное по ту сторону клише? Как бы не так, - невразумительно цедитTagesspiegel.

Zeit, рупор немецких интеллектуалов, оказалась одним из немногих немецких изданий, поместивших о фильме статью за подписью Адама Собожинского. Что может сказать рецензент-поляк о президенте России? И как, если даже предвзятому рецензенту сложно отрицать обаяние героя фильма Стоуна? Остаётся одно – выстроить особую «логику»: «Режиссеру удалось показать Путина настолько симпатичным, вдумчивым, весёлым, приятным и харизматичным, – пишет Собожинский, – что ему можно было бы простить даже нападение на Польшу». 

На пороге исторического триумфа или новой национальной трагедии?

Опубликовано: 26 июня 2017

26 июня, 2017

Дмитрий Минин

Историческая судьба курдов, одного из крупнейших народов мира (30 – 40 млн человек), лишённого своей государственности, складывалась трагически. Дважды за последнее столетие на исходе мировых войн – первой, затем второй – они были близки к обретению государственного суверенитета, но оба раза в результате вмешательства внешних сил эти надежды рушились. 

Сначала англичане использовали курдские племена в борьбе против  союзницы Германии – Турецкой империи, чтобы потом, обеспечивая свои колониальные интересы, силой оружия подавить их стремление к независимости. Второй раз те же англичане вместе с американцами подтолкнули курдов к борьбе с гитлеровским проникновением в Иран и Ирак, а после разгрома Третьего рейха помогли правительствам этих стран в подавлении курдских протогосударственных образований (например,  Мехабадской республики). И вот история повторяется. Вновь англосаксы (на этот раз, прежде всего, американцы) используют курдов как инструмент продвижения своих геополитических интересов на Ближнем Востоке. И нет гарантии, что курды, несмотря на их печальный исторический опыт, опять не окажутся в западне.  

Война и мир Президента Штайнмайера

Опубликовано: 23 июня 2017

23 июня, 2017.

Дмитрий Седов

«Если Вы хотите построить социализм, выберите страну, которую не жалко», - изрёк однажды кайзер Германии Отто фон Бисмарк и ограничил деятельность немецких социал-демократов специальным законом, не тронув, впрочем, политических эмигрантов из других государств. Взошедший на трон уже после его смерти кайзер Вильгельм Второй не внял мудрому совету Бисмарка и в 1912 году этот закон отменил, что повлекло бурный рост в стране  разнообразных социалистических и социал-демократических сил, а увенчалось появлением Национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП) во главе с Адольфом Гитлером.

Социал-демократы всегда проявляли себя как партия верноподданных и даже голосовали в рейхстаге перед началом Первой мировой войны за увеличение военного бюджета Германии. То же самое они сделали в 1930 году. Именно политические предшественники Франка-Вальтера Штайнмайера и Зигмара Габриэля заблокировали в рейхстаге предложение коммунистов запретить секретный военный фонд, существовавший в нарушение Версальского договора, и тем самым усилили милитаризацию Германии ещё до прихода Гитлера к власти.

Такая политика выходила немецким социал-демократам боком по крайней мере дважды: Сталин не поверил в их искренность и не поддержал в момент решающей схватки за власть с Гитлером, а Гитлер не оценил их прежних заслуг и отправил в концлагеря.

Вся эта печальная история вспоминается при чтении интервью одного из лидеров СДПГ и президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера крупнейшей немецкой газете «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг». 

Двусмысленности в отношении того, против кого США воюют в Сирии, больше быть не должно

Опубликовано: 23 июня 2017

23 июня, 2017.

Александр Кузнецов

Агрессивный акт американской авиации, сбившей в минувшее воскресенье к югу от Ракки самолет СУ-22 сирийских ВВС, когда тот выполнял боевую задачу, атакуя позиции запрещённого в России террористического «Исламского государства» (ИГ), прокомментировал 19 июня министр иностранных дел России Сергей Лавров: «Мы призываем Соединённые Штаты и всех других, кто имеет свои силы или своих советников на земле, обеспечивать скоординированность в нашей работе. Приглашаем всех избегать односторонних действий, уважать, ещё раз подчеркну, суверенитет Сирии и подключиться к нашей общей работе, которая согласована с правительством САР». 

Это уже не первый случай враждебных действий США против Сирийской арабской армии. 16 сентября 2016 года с борта американского авианосца были нанесены удары по аэропорту города Дейр эз-Зор, погибли около 100 человек. 7 апреля сего года американские военные корабли выпустили 59 ракет «Томагавк» по военномуаэродрому Шайрат. 18 мая американские самолёты нанесли удар по позициям сирийских проправительственных милиций в населённом пункте ат-Танф на сирийско-иракской границе. 6 июня американцы обрушили огонь на колонну сирийских войск близ одной из зон деэскалации, в результате двое сирийских военнослужащих погибли и 15 человек были ранены. 8 июня американский беспилотник вновь бомбил сирийские позиции в районе ат-Танфа.


 

Уважаемые вебмастера, при перепечатке материалов, оставляйте активную ссылку на наш сайт.