Новости Содружества Независимых Государств

19 июня, 2017.

Петр Искендеров

Еврокомиссия (ЕК) перешла к прямому ультимативному давлению на те государства - члены ЕС, которые выступили против навязанных им квот по приёму беженцев и мигрантов. Под ударом евробюрократии оказались Венгрия, Польша и Чехия. Все три страны (а также Словакия) входят в Вишеградскую группу, члены которой имеют достаточно автономную от Брюсселя позицию по ряду вопросов функционирования ЕС; кроме того, Будапешт и Прага регулярно выступают с критикой антироссийских санкций.

Как отмечается в обнародованном 13 июня докладе Еврокомиссии, этот исполнительный орган Евросоюза запустил официальную процедуру «устранения нарушений» в отношении заполнения странами - членами Союза квот по приёму мигрантов. В документе подчёркивается, что три страны (Венгрия, Польша и Чехия) отказались реализовывать принятые на Совете ЕС решения в рамках общеевропейской программы расселения беженцев. По итогам начатой процедуры государства-«нарушители» могут быть подвергнуты крупным денежным штрафам и даже лишены права голоса на Совете ЕС и саммитах Евросоюза. Данная процедура, предусмотренная Лиссабонским договором, запущена в истории Европейского союза впервые.

Программа, о которой идёт речь, была принята осенью 2015 года и предусматривала расселение прибывших на тот момент в Европу (главным образом в Грецию и Италию) 160 тысяч беженцев и мигрантов. Под давлением ЕК страны - члены Вишеградской группы были вынуждены взять на себя обязательства в рамках установленных для них квот мигрантов (Польша - 7000 человек, Чехия – 1600, Венгрия - 1300, Словакия - 900 человек). И это притом, что такие далеко не бедные страны, как Великобритания, Ирландия и Дания, были выведены из-под действия квот вообще. 

С течением времени, когда общее число беженцев, наводнивших Европу, перевалило за миллион, стало понятно, что система квот не решает проблему. Кроме того, череда террористических актов в европейских городах показала, что программа миграционных квот является, по сути, программой установления квот на терроризм.

15 июня, 2017.

Александр Кузнецов

Разгром запрещённой в России террористической организации «Исламское государство» (ИГ) не за горами, однако будущее Ирака, где обосновалась эта организация, затянуто туманом. Реальность такова, что Ирак, эта одна из крупнейших в мире кладовых нефти,  может быть превращён в пространство конфликтов между победителями радикального исламизма.  Речь идёт о возможном дальнейшем развитии конфликта между шиитами и суннитами; нельзя исключать возникновения противостояния между курдами и арабами. Наконец, антииранские мотивы в политике администрации Дональда Трампа могут привести к тому, что Ирак станет полем столкновения между США и Ираном.

Одним из главных факторов, облегчивших «Исламскому государству» захват северных провинций Ирака, стало возмущение иракских суннитов политикой дискриминации  и антисуннитских репрессий, проводившейся правительством Нури аль-Малики. В результате часть офицеров бывшей иракской армии и активистов партии БААС, запрещенной в 2003 году после американского вторжения, примкнула к тем, кто впоследствии составили костяк «Исламского государства». 

После разгрома ИГ неспокойную обстановку в суннитских провинциях Ирака не удастся всецело списать на деятельность террористов. В этих провинцияхсохраняются силы сопротивления умеренной направленности. К ним относится Армия мужчин ордена Накшабндийя, тесно связанная с ушедшей в подполье партией БААС. До недавнего времени эту группировку возглавлял Иззат Ибрагим ад-Дури, третий человек в партийной иерархии в эпоху Саддама Хусейна. Ещё одна умеренная суннитская группировка –  Ассоциация мусульманских улемов,возглавляемая Мусанной аль-Дхарри и связанная с ней боевая организация«Бригады революции 1920 года». Многое будет зависеть от того, сумеет ли правительство в Багдаде найти общий язык с суннитским населением северных провинций и пойти на справедливый раздел власти.

13 июня, 2017.

Арина Цуканова

Возвращаясь к делу белорусских публицистов Юрия Павловца, Сергея Шиптенко и Юрия Алимкина, открытому в декабре прошлого года и не закрытому до сих пор, стоит сказать о том, что во всей этой истории есть одна большая несправедливость: всем троим ставят в вину цитаты из статьи «Беларусь уходит из Русского мира исподтишка, с учетом украинского опыта», опубликованную на сайте ИА REGNUM 25 октября 2016 года. Статья эта подписана псевдонимом Алла Бронь. Речь в ней идёт о «белорусском диалекте русского языка». Текст спорный. И, без всякого сомнения, в Белоруссии могли бы найтись люди, которые отправились бы в суд, считая себя оскорблёнными автором и информационным агентством. В суд могли обратиться и белорусские государственные чиновники, возмущённые как обвинениями в русофобии, так и выпадами в адрес государства. Тем более что и у потенциальных истцов, и у возможных ответчиков аргументы имеются – горы копий поломаны в словесных баталиях вокруг этой публикации.

Судебный процесс расставил бы все точки над і. Однако в Белоруссии решили пойти другим путём. 6 декабря 2016 года Дмитрий Алимкин (это он писал под псевдонимом Алла Бронь) был задержан. В этот же день задержали ещё одного человека – кандидата исторических наук, доцента Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники (БГУИР) Юрия Павловца. А через несколько дней та же участь постигла главного редактора журнала «Новая экономика» Сергея Шиптенко. Все трое уже полгода находятся в СИЗО, на днях срок содержания под стражей был продлён им до 6 сентября 2017 года.

8 июня, 2017.

Польский журналист и телеведущий Витольд Гадовский, ссылаясь на представителей еврейской общины и анонимные источники, близкие к израильской разведке Моссад, сообщил о намерении террористической организации «Исламское государство» (ИГ) атаковать Польшу.

«В ИГ есть группа европейцев, натренированных для атак против Израиля. Часть из них нацелена на Польшу. У них есть карты Кракова, Варшавы и Ченстохова», – написал В. Гадовский на своей страничке в «Фейсбуке».

Вероятность атаки против Польши высока, пишет В. Гадовский, ввиду того, что:

1) после гибели главаря ИГ Абу Мухаммада аль-Аднани (убит в августе 2016 года) исламисты упомянули Польшу среди стран, воюющих против «воинов пророка»; 

2) нынешним летом в Польше проходит музыкальный фестиваль «Остановка Вудсток» – одно из наименее охраняемых массовых мероприятий в стране, чем и могут воспользоваться террористы;

3) удар по «самой католической стране Европы» стал бы хорошей рекламой для ИГ;

Министр внутренних дел Польши Мариуш Блащак успокаивает общественность: террористической угрозы для Польши нет, спецслужбы не видят к этому никаких предпосылок. 

8 июня,2017.

Александр Кузнецов

Конец мая и начало июня ознаменовались беспрецедентным кризисом в отношениях между двумя монархиями Персидского залива – Саудовской Аравией и Катаром. 

Тень Каддафи над Персидским заливом

При этом саудитам удалось подключить к антикатарской кампании ряд арабских государств. 5 июня четыре арабских государства – Египет, ОАЭ, Саудовская Аравия и Бахрейн – одновременно объявили о разрыве дипломатических отношений с Катаром, обвинив эмират в поддержке террористических организаций, в частности «Аль-Каиды» и «Исламского государства». Эр-Рияд опубликовал официальное заявление, в котором сказано, что королевство разрывает дипломатические отношения с Катаром, а также прекращает сухопутные, морские и воздушные связи с ним с целью защитить себя от террора. Аналогичные заявления сделали Египет, ОАЭ и Бахрейн. 

Открытому разрыву отношений предшествовала информационная война, развёрнутая телекомпаниями «Аль-Арабийя» и «Скай ньюз Арабийя» против правящей в Катаре семьи. Были продемонстрированы записи разговоров (их подлинность пока неясна) бывшего эмира Хамада бин Халифы, отрекшегося от престола в 2013 году, с Муаммаром Каддафи и бывшим президентом Йемена Али Абдаллой Салехом. Из этих записей следует, что эмир Хамад в 2008 году жаловался Каддафи на саудитов и говорил о своём намерении оторвать от этой геронтократической монархии богатую нефтью провинцию Шаркийя. А в разговоре с президентом Салехом Каддафи убеждал последнего проводить диверсии в тылу саудитов и добиваться возвращения провинций Неджран и Джиззан. Одновременно оба телеканала («Аль-Арабийя» и «Скай ньюз Арабийя») распространили информацию о том, что министр иностранных дел Катара Мухаммед бин Абдель Рахман во время своего последнего визита в Ирак вёл тайные переговоры с командующим спецназом «Кудс» Корпуса стражей исламской революции (КСИР) генералом Касемом Сулеймани.

7 июня, 2017.

Александр Воронцов

2 июня 2017 г. Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию № 2356 по дополнительным санкциям в отношении КНДР. Резолюция инициирована Соединёнными Штатами в ответ на продолжающиеся запуски северокорейских ракет. Все участники голосования отметили, что принятие данной резолюции демонстрирует единство членов СБ ООН и международного сообщества в осуждении ракетно-ядерной программы Северной Кореи, однако этим единство и закончилось. Последующие оценки документа членами Совбеза были различными, а порой просто полярными. 

Представитель США Никки Хейли заявила, что если принятые дипломатические и финансовые меры на Пхеньян не подействуют, у США существуют «другие средства». США, отметила Хейли, стремятся к переговорному решению, но «Северная Корея должна первой остановить все ракетные и ядерные испытания и совершить конкретные шаги по ликвидации существующих ядерных программ» (то есть разоружиться в одностороннем порядке, ещё до начала переговоров. – А.В.). При этом перед голосованием в ООН американская сторона расширила собственные односторонние санкции против КНДР, включив в число «наказанных» три российские компании и одно физическое лицо.  «Давление, - заявила Никки Хейли, – не прекратится до тех пор, пока Северная Корея не выполнит положения резолюций Совета Безопасности ООН. Можно повысить эффективность санкций в отношении Северной Кореи, и поэтому США обращаются к государствам, проводящим ответственную политику, с призывом прекратить дипломатические связи и остановить незаконную торговлю с Северной Кореей».

5 июня, 2017.

Валентин Катасонов

С тех пор как в конце 1960-х гг. был создан Римский клуб, проблемы окружающей среды и глобальных климатических изменений вошли в повестку дня международных форумов, были включены в программы ООН и других международных организаций. Увы, за наигранной озабоченностью политиков глобальными экологическими и климатическими проблемами чаще всего скрываются интересы конкурирующих олигархических кланов. Различные широковещательные программы и проекты ООН и других международных организаций в области охраны окружающей среды и стабилизации климата становятся инструментами продвижения интересов тех или иных  промышленных и финансовых групп.

2 июня, 2017.

Елена Пустовойтова

Похоже, весь мир радуется тому, что северокорейская ракета поднялась всего на сто километров и ещё не скоро сможет преодолеть расстояние от Кореи до американских берегов. Эксперты прикидывают, что это может произойти не ранее 2020 года. Однако Вашингтон торопится показать корейцам, кто хозяин в Жёлтом море: ведь если Пхеньян докажет, что действительно может дотянуться до побережья США, возможность нагнетать напряжённость вокруг Корейского полуострова и на ближней периферии китайского влияния отпадёт.

Пока в Вашингтоне не хотят признать, что, прибегая к «аргументу силы», США сами провоцируют КНДР на запуски ракет. Зачем было отправлять к корейским берегам третий по счёту авианосец «Нимиц», несущий на себе почти 2 тысячи тонн боезапаса? Чтобы припугнуть. С той же целью взлетела 28 мая и северокорейская баллистическая ракета.

Летавший пару дней назад над спорными островами в Жёлтом море южнокорейский беспилотник «Херон» тоже не остался без внимания Пхеньяна, который пригрозил нанести «беспощадный удар» в ответ на военные провокации Южной Кореи. И то, что обмен ударами при имеющихся у Севера и Юга арсеналах оружия будет действительно беспощадным – как для северян, так и для южан, пока остаётся единственным сдерживающим фактором в развитии конфликта на полуострове. Ситуация «взаимного гарантированного уничтожения» давно могла бы перерасти в крепкий мир, если бы США не направляли в Жёлтое море свои авианосцы.

2 июня, 2017.

Рано или поздно этот конфликт должен был выйти наружу и обозначиться со всей резкостью. Он и вышел – в мае, после Дня Победы. И с каждым днём конфликт обозначается на Украине всё более чётко…

Главный «жидобандеровец»

Все помнят, какое удивление вызвал миллиардер Игорь Коломойский, который вдруг надумал, став после переворота 2014 года губернатором Днепропетровской области, красоваться в майке с надписью «Жидобандеровец». Оксюморон «жидобандеровец» – сочетание несочетаемого – по мощи превосходил всё мыслимое, разве что был равносилен какому-нибудь «огненному мраку» или «воспарению в бездну». Разумеется, не все евреи, как и не все бандеровцы, были в восторге от придумки работавших на Коломойского политтехнологов. Словцо это и оскорбительно, и вульгарно, да рассчитано на одобрение «интеллектуального дна».

Людям, не погружённым в украинскую жизнь, союз евреев и украинских националистов, духовных наследников головорезов, причастных к холокосту, казался невероятным. То, что Майдан – это продукт международного заговора, тогда мало кто понимал. Главные роли в сценарии Майдана исполняли лица и группы лиц, специально для этого подготовленные. Олигархи, которым двадцать лет позволялось богатеть, проходя «естественный отбор», были выращены точно так же хозяевами денег, как и штурмовики – кураторами из ЦРУ. Коломойский, Порошенко и компания прекрасно знали, что им предстоит, знали и то, кому назначено стать пехотой переворота, мышцами, её ударной силой – националистам. Подготовка общественного мнения к возникновению «союза» велась давно. По крайней мере, в октябре 2012 года на VII съезде Объединённой еврейской общины Украины в Днепропетровске её президент Коломойский призывал делегатов не поддаваться паническим настроениям по проводу «Свободы», которая прошла в Верховную раду. «Мы все знаем об этих настроениях, – говорил Коломойский, – знаем об антисемитизме, более того, знаем, что он никуда не денется. Как бы мы с ним ни боролись, он никуда не денется… Мы должны быть откровенны. Евреи являются самой националистической нацией в мире. Мы богоизбранный народ, или мы так считаем …наша жизнь, наше существование вызывает ответные реакции».

Юрий Рубцов

Прибыв в Брюссель и поднявшись на трибуну со своей первой речью в штаб-квартире альянса, президент США устроил себе знатные смотрины. Прямо в лицо бросил упрёк присутствующим европейским лидерам: почему не платите? Речь о том, что не выполняются финансовые обязательства, взятые членами альянса на саммите в Уэльсе в 2014 году, когда договорились, что все будут тратить на взносы в копилку военного блока не менее 2% своего ВВП. А сейчас президент США подвёл баланс: 22 из 28 членов организации «не платят за свою оборону то, что должны, и это нечестно по отношению к американским налогоплательщикам» (сами американцы выкладывают из своих карманов на нужды НАТО 3,61% ВВП).

При этом бюджет альянса в 2016 году, по оценке авторитетной англо-американской информационно-аналитической компании IHS Markit, составил 219 млрд. долл., а в 2020 году вырастет до 230,4 млрд.

На что планируется пустить такие деньги? Ответ: на отражение главных угроз, с которыми сталкивается НАТО. Что за угрозы? Первым на саммите был назван международный терроризм, и тут спорить трудно. Тем более когда за три дня до встречи в Брюсселе в Манчестере происходит взрыв, в результате которого гибнут 22 человека, в том числе 12 детей. Участники саммита приняли решение о присоединении НАТО к возглавляемой Соединёнными Штатами международной коалиции против «Исламского государства» (ИГ). Отложим пока вопрос, почему эта могучая коалиция никак не может победить разрозненные банды террористов. Какие ещё угрозы нарисовал перед союзниками президент США?