Независимый информационно-аналитический портал
Новости Содружества Независимых Государств
У нас вы можете узнать о последних событиях в странах СНГ и Мире

 

Над встречей Петра Порошенко с Дональдом Трампом в Вашингтоне в формате drop-in оппоненты украинского президента не устают потешаться

Опубликовано: 27 июня 2017

27 июня, 2017

Арина Цуканова

Впрочем, поводы даёт он сам – как в самой Америке, так и дома, на Украине. То поделится с Джеймсом Мэттисом своими юношескими мечтами побывать в Пентагоне, то украинских журналистов накроет волной впечатлений от рукопожатия Трампа. С виду – полное и беспросветное позорище, да и только.

Но стоило бы посмотреть на визит Порошенко в США серьёзно. 

Украинского президента американское руководство всё-таки приняло, а не выставило за дверь Белого дома. Как отметил американский политолог Дмитрий Саймс, издатель журнала The National Interest, переговоры у Порошенко по существу всё-таки были, но не с президентом, а с вице-президентом Майком Пенсом. «Встреча с Трампом была относительно короткой и протокольной, и очень большое внимание уделялось фотографам, телевизионным камерам – чтобы в какой-то мере сгладить впечатление от прошлой встречи президента Трампа и министра иностранных дел России Сергея Лаврова, когда они стояли очень довольные, смеялись. Трамп по этому поводу подвергся критике – дескать, он с такой теплотой и с таким дружеским юмором принимал представителя державы, которая является ведущим соперником – России. Сейчас предстоят переговоры между президентом Трампом и президентом Путиным на полях G20, и для Белого дома было важно, было полезно продемонстрировать, что они до этого консультируются с Украиной, с президентом Порошенко. Его хотели принять вполне достойно, естественно, услышать его точку зрения, естественно, заверить его, что США бросать Украину не собираются, но я не думаю, что предполагались какие-то новые прорывы в области американо-украинских отношений, и таких прорывов не произошло»? – прокомментировал Саймс приём президента Украины у Трампа.

Об истоках гражданской войны в Ираке

Опубликовано: 26 июня 2017

 

26 июня, 2017.

Антон Веселов

Иракское «Народное ополчение» («Аль-Хашд аш-Шааби») – военно-политическая группировка, которая появилась сравнительно недавно, но уже приобрела репутацию одной из самых влиятельных и могущественных сил в Ираке и даже в соседней Сирии. Она располагает мощным лобби, влиянием на правительство, хорошо вооружёнными и организованными военизированными формированиями, собственными СМИ и не стесняется заявлять о праве на принятие важнейших решений, касающихся настоящего и будущего страны.

История структуры начинается с 31 марта 2014 года, когда указ о её создании был подписан тогдашним премьер-министром и главкомом ВС Ирака Нури аль-Малики, впавшим в панику после падения Мосула и потери контроля над почти третью территории страны.

О том, почему шесть полнокровных дивизий армии и МВД Ирака обратились в бегство, едва завидев на горизонте пыль от пикапов с пулемётами в кузовах, написано уже немало. Однако вновь необходимо подчеркнуть: именно Нури аль-Малики спровоцировал наступление суннитов, долгое время лишая их минимальных гражданских прав, всячески их третируя и преследуя, а в декабре 2013-м отдал приказ на расстрел мирных палаточных городков с протестующими. И речь не идёт о вторжении исламистов извне: местное суннитское население выступило в защиту своих прав с оружием в руках – Багдад не оставил им иного выбора.

Путин глазами Оливера Стоуна

Опубликовано: 26 июня 2017

 

26 июня, 2017.

Наталия Меден

В Германии четырёхсерийный документальный фильм знаменитого американского режиссёра Оливера Стоуна «Путин» имели возможность посмотреть 4,9 миллиона телезрителей частного канала Sky. Общественно-правовые каналы ARD и ZDF (в Германии нет официальных государственных телеканалов), претендующие на обеспечение населения достоверной общественно-политической информацией, не сочли возможным выделить эфирное время для демонстрации этого фильма. Зато некоторые крупнейшие СМИ поспешили навязать немецким зрителям, не увидевшим фильм, свой взгляд:

- Мачо Путин хвастается в своих интервью, - пишет Bild, самая многотиражная газета Германии.

- Неубедительная смесь демонизации и преклонения, - поджимает губы респектабельная Frankfurter Allgemeine Zeitung.

- Неизвестное по ту сторону клише? Как бы не так, - невразумительно цедитTagesspiegel.

Zeit, рупор немецких интеллектуалов, оказалась одним из немногих немецких изданий, поместивших о фильме статью за подписью Адама Собожинского. Что может сказать рецензент-поляк о президенте России? И как, если даже предвзятому рецензенту сложно отрицать обаяние героя фильма Стоуна? Остаётся одно – выстроить особую «логику»: «Режиссеру удалось показать Путина настолько симпатичным, вдумчивым, весёлым, приятным и харизматичным, – пишет Собожинский, – что ему можно было бы простить даже нападение на Польшу». 

На пороге исторического триумфа или новой национальной трагедии?

Опубликовано: 26 июня 2017

26 июня, 2017

Дмитрий Минин

Историческая судьба курдов, одного из крупнейших народов мира (30 – 40 млн человек), лишённого своей государственности, складывалась трагически. Дважды за последнее столетие на исходе мировых войн – первой, затем второй – они были близки к обретению государственного суверенитета, но оба раза в результате вмешательства внешних сил эти надежды рушились. 

Сначала англичане использовали курдские племена в борьбе против  союзницы Германии – Турецкой империи, чтобы потом, обеспечивая свои колониальные интересы, силой оружия подавить их стремление к независимости. Второй раз те же англичане вместе с американцами подтолкнули курдов к борьбе с гитлеровским проникновением в Иран и Ирак, а после разгрома Третьего рейха помогли правительствам этих стран в подавлении курдских протогосударственных образований (например,  Мехабадской республики). И вот история повторяется. Вновь англосаксы (на этот раз, прежде всего, американцы) используют курдов как инструмент продвижения своих геополитических интересов на Ближнем Востоке. И нет гарантии, что курды, несмотря на их печальный исторический опыт, опять не окажутся в западне.  

Война и мир Президента Штайнмайера

Опубликовано: 23 июня 2017

23 июня, 2017.

Дмитрий Седов

«Если Вы хотите построить социализм, выберите страну, которую не жалко», - изрёк однажды кайзер Германии Отто фон Бисмарк и ограничил деятельность немецких социал-демократов специальным законом, не тронув, впрочем, политических эмигрантов из других государств. Взошедший на трон уже после его смерти кайзер Вильгельм Второй не внял мудрому совету Бисмарка и в 1912 году этот закон отменил, что повлекло бурный рост в стране  разнообразных социалистических и социал-демократических сил, а увенчалось появлением Национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП) во главе с Адольфом Гитлером.

Социал-демократы всегда проявляли себя как партия верноподданных и даже голосовали в рейхстаге перед началом Первой мировой войны за увеличение военного бюджета Германии. То же самое они сделали в 1930 году. Именно политические предшественники Франка-Вальтера Штайнмайера и Зигмара Габриэля заблокировали в рейхстаге предложение коммунистов запретить секретный военный фонд, существовавший в нарушение Версальского договора, и тем самым усилили милитаризацию Германии ещё до прихода Гитлера к власти.

Такая политика выходила немецким социал-демократам боком по крайней мере дважды: Сталин не поверил в их искренность и не поддержал в момент решающей схватки за власть с Гитлером, а Гитлер не оценил их прежних заслуг и отправил в концлагеря.

Вся эта печальная история вспоминается при чтении интервью одного из лидеров СДПГ и президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера крупнейшей немецкой газете «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг». 

Двусмысленности в отношении того, против кого США воюют в Сирии, больше быть не должно

Опубликовано: 23 июня 2017

23 июня, 2017.

Александр Кузнецов

Агрессивный акт американской авиации, сбившей в минувшее воскресенье к югу от Ракки самолет СУ-22 сирийских ВВС, когда тот выполнял боевую задачу, атакуя позиции запрещённого в России террористического «Исламского государства» (ИГ), прокомментировал 19 июня министр иностранных дел России Сергей Лавров: «Мы призываем Соединённые Штаты и всех других, кто имеет свои силы или своих советников на земле, обеспечивать скоординированность в нашей работе. Приглашаем всех избегать односторонних действий, уважать, ещё раз подчеркну, суверенитет Сирии и подключиться к нашей общей работе, которая согласована с правительством САР». 

Это уже не первый случай враждебных действий США против Сирийской арабской армии. 16 сентября 2016 года с борта американского авианосца были нанесены удары по аэропорту города Дейр эз-Зор, погибли около 100 человек. 7 апреля сего года американские военные корабли выпустили 59 ракет «Томагавк» по военномуаэродрому Шайрат. 18 мая американские самолёты нанесли удар по позициям сирийских проправительственных милиций в населённом пункте ат-Танф на сирийско-иракской границе. 6 июня американцы обрушили огонь на колонну сирийских войск близ одной из зон деэскалации, в результате двое сирийских военнослужащих погибли и 15 человек были ранены. 8 июня американский беспилотник вновь бомбил сирийские позиции в районе ат-Танфа.

Виртуальный безвиз: как на Украине обходят бездоступ

Опубликовано: 22 июня 2017

 

22 июня, 2017.

Арина Цуканова

Новая инициатива украинского министерства информационной политики о запрете 20 сайтов заставляет жителей Украины всё больше искать способы обходить блокировку.  Взлёт интереса к обходным «манёврам» (по сути – к пассивному противодействию власти) был зафиксирован в конце мая: катализатором стал указ Порошенко о запрете российских социальных сетей «ВКонтакте», «Одноклассники», ресурсов «Яндекс» и Mail.Ru. Одновременно около 1,5 миллиона пользователей (из общего количества 20-25 миллионов) завели дополнительные аккаунты в сети Facebook, чтобы в случае чего не потерять возможность общения с родственниками и друзьями из России.

20 интернет-ресурсов, которые попали в украинский чёрный список, – сайты, широко читаемые на Украине. Здесь и «Русская весна» с RusNext, и «Ньюс-Фронт» с «Антифашистом», и «Новороссия» с «Одной Родиной», и «Политнавигатор» с «Антимайданом». Категорически не нравятся украинской цензуре «Новостное агентство Харькова» и «Луганский информационный центр»; будет заблокирован «Комитет спасения Украины», три крымских интернет-ресурса на домене ru и два сайта, каким-то чудом ещё сохранившихся на домене ua. С украинским доменом Киеву разобраться проще всего, поэтому запрещённый freedom.kiev.ua уже не открывается. Практика предыдущих запретов (всего на Украине заблокированы более 350 сайтов) показывает, что доменные зоны org, com, info, net, держатели реестров которых находятся в США, так же уязвимы; во всяком случае, до украинских сайтов на этих доменах легко добиралась СБУ, и владелец ресурса в одночасье оказывался отрезанным от доступа к нему. Выход был найден в «переезде» сайтов в доменные зоны ru и su.

ЭКСПО. Казахстан-Кыргызстан

Опубликовано: 21 июня 2017

 

ЭКСПО. Казахстан-Кыргызстан

21 июня, 2017.

new.ia-centr.ru

Уникальные ювелирные изделия ручной работы, изделия из войлока и множество другой сувенирной продукции привезли с собой организаторы прямиком из Кыргызской Республики. Но это еще не все, чем планирует удивить своих гостей кыргызстанцы. В отделении Шелковый путь Plaza представлены шесть стран. При входе посетители увидят общий зал с большим сосудом посередине, внутри которого есть специальное электронное табло для знакомства с потенциалом "зеленой" энергетики той или иной страны. 

Кыргызстан представил одноименную коллекцию "Шелковый путь", выполненную в национальной традиции. 

По словам заместителя комиссара Нурлана Мусуралиева, официальное открытие павильона Кыргызской Республики прошло 9 июня и сегодня павильон продолжает встречать своих гостей, среди которых были уже посол США в Казахстане Джордж Кролл, министр экономики Кыргызской Республики Арзыбек Кожошев. Далее гости проходят во второй зал или в так называемую зону отдыха, где с двух сторон два панорамных экрана в режиме нон-стоп показывают видеоролики с различными спецэффектами. В третьем зале непосредственно расположены павильоны стран, где можно познакомиться ближе с культурой и энергетическим потенциалом Кыргызстана.

Взгляд из России

Опубликовано: 21 июня 2017

 

21 июня, 2017

Azeri.Today

 

- Отношения России и Ирана за последние два года достигли беспрецедентного уровня развития. Тегеран не раз заявлял о своем намерении расширить отношения с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС). После недавнего визита иранского президента Рухани в Москву эта тема приобрела особую актуальность. На ваш взгляд, подпишет ли Иран в 2017 году соглашение о сотрудничестве с ЕАЭС?

- Действительно, за последнее время было много заявлений со стороны Тегерана относительно стремления развивать отношения с ЕАЭС. Официальные лица Ирана состоят в диалоге по этому вопросу с Евразийской экономической комиссией, поэтому можно ожидать, что в 2017 году взаимодействие между ЕАЭС и Ираном будут возрастать. На данный момент как итог этого взаимодействия видится заключение соглашения о зоне свободной торговли между Ираном и ЕАЭС. Подобный шаг, думается, был бы полезен обеим сторонам.

Во-первых, уровни экономик Ирана и стран ЕАЭС таковы, что товары смогут быть востребованы на рынках друг друга.

Госдолг США- самый крепкий долг в мире

Опубликовано: 21 июня 2017

 

21 июня, 2017.

Елена Пустовойтова

Относительно стабильный рост в последние годы  экономик наиболее развитых стран Запада породил иллюзию того, что финансовая лихорадка, распространившаяся по миру из Соединённых Штатов десятилетие назад, благополучно излечена «пенициллином» многомиллиардных бюджетных вливаний в частные банки, лопнувшие бы без этого как всамделишные мыльные пузыри. Однако экономический горизонт от этого не стал чище. Наоборот. Как уведомляетодин из ведущих поставщиков финансовой информации для профессиональных участников финансовых рынков агентство Bloomberg, «за лучшим периодом синхронного роста развитых и развивающихся экономик последнего десятилетия собираются тёмные облака, готовые пролиться нестабильностью на глобальном рынке».

Подчеркнём, что тревожный прогноз, связанный с перенасыщением финансового рынка и всё большим отставанием от него производственного сектора, делают далеко не дилетанты. Об этой опасности впервые заговорил еще в 2005 году тогдашний председатель совета управляющих Федеральным резервом США Бен Бернанке. И сегодня у финансовых спекуляций на рынке, считает Bloomberg, нет надёжной опоры в виде производителей, поставляющих на рынок конкретную товарную продукцию. Попросту говоря, раздувшемуся финансовому пузырю недостаёт на местных рынках реального сектора экономики. Не хватает возможностей для так называемых безопасных вложений в активы, которые обеспечены материальным производством и не подведут в случае, если ситуация на финансовом рынке осложнится и ухудшится. 


 

Уважаемые вебмастера, при перепечатке материалов, оставляйте активную ссылку на наш сайт.