Независимый информационно-аналитический портал
Новости Содружества Независимых Государств
У нас вы можете узнать о последних событиях в странах СНГ и Мире

 

Украинский заменитель Октябрьской революции

Опубликовано: 8 ноября 2017

08.11.2017

www.fondsk.ru

Арина Цуканова

 

В сентябре 1991 года, ещё до проведения референдума по вопросу о независимости Украины, председатель украинского парламента Леонид Кравчук подписал закон о правопреемственности. Новоиспечённая украинская держава не назвала себя тогда ничьей преемницей, но сделала своими границы УССР и временно согласилась на действие Конституции Советской Украины на своей территории. Признала также обязательства УССР по международным договорам (правда, с оговорками).

А спустя год произошло событие, которому тогда не придали значения: последний президент Украинской народной республики (УНР) в изгнании (в Канаде), руководитель мельниковского крыла ОУН в торжественной обстановке Мариинского дворца передал первому президенту Украины (всё тому же Кравчуку) вместе с атрибутами власти грамоту о том, что нэзалэжна является правопреемницей УНР. В январе 1992 года был утверждён сине-жёлтый флаг Украины – он же флаг провозглашённой в ноябре 1917 года УНР. То же и с гербом: трезубец был одобрен в качестве герба УНР 12 февраля 1918 года в городке Коростене под Житомиром в штабном вагоне – для этого пришлось на один день объявить Коростень столицей УНР. Новое рождение трезубца в качестве малого герба украинского государства пришлось на февраль 1992 года.

История повторилась. В 1917 году, воспользовавшись событиями в Петрограде, представители украинства сначала спешно собрали в Киеве Центральную раду и попытались договориться с Временным правительством об автономии, а спустя две недели после Октябрьской революции провозгласили УНР. Правда, заметили, что «не отделяясь от республики Российской и сберегая единство её, мы твердо станем на нашей земле, чтобы силами нашими помочь всей России, чтобы вся республика Российская стала федерацией равных и свободных народов». При этом Центральная рада постаралась прихватить как можно больше территорий: аппетиты УНР распространялись на Новороссию, Слобожанщину, Екатеринославскую, Херсонскую, Холмскую губернии, частично на Тавриду, Курск и Воронеж!

 

Белорусский майдан. Кого выведут на «плошчу» в 2020-м?

Опубликовано: 3 ноября 2017

Арина Цуканова
03.11.2017

Несколько лет назад довелось мне в Киеве попасть на мероприятие посольства США на Украине – узкому кругу экспертов, СМИ и НКО была представлена футурологическая книга основателя и руководителя разведывательно-аналитической компании Stratfor «Следующие 10 лет» (2011-2021). Запомнилась, собственно, не презентация, а дискуссия, которая развернулась по теме прогноза на 10-летие. В частности, американцы говорили о том, что их уже не интересует поколение 20-летних, взоры обращены к тем, кому 5-10 лет. К детям.

Первые итоги этого интереса мы сейчас уже видим. Политические акции стремительно молодеют, причём их участники порой не просто «онижедети», а настоящие дети. Если в 2014 году на украинских майданах «за Европу» скакали в основном студенты, то теперь на факельных шествиях национал-радикалов портреты Бандеры несут и школьники. «Школота» выходит на «борьбу с коррупцией» в России, из неё же копят потенциал протеста в Беларуси. К 2020 году, когда состоятся очередные выборы президента РБ, совершеннолетними станут все те, кому на момент последней переписи населения в 2009 году было 7-8 лет. Выбирать власть предстоит более 500 тысячам новых, совсем юных избирателей, плюс в активе ещё более 800 тысяч тех, кому в 2009-м было 13-19 лет. Более 14% от общего числа населения республики будут составлять избиратели от 18 до 30 лет. И если самые старшие в этой возрастной группе западным специалистам по организации революций уже не слишком интересны, то «младшая группа» плюс бывшие 5-летние – это примерно 700 тысяч представителей нового поколения Беларуси, от 15 до 22 лет, которым западный мир предлагает сегодня ценности вроде ярких наклеек на гаджеты «Спасибо деду за Рогнеду».

К Порошенко примеривают судьбу Чаушеску

Опубликовано: 24 октября 2017

 

24 октября, 2017.

Олег Миклашевский

Чем закончится майдан-3 и с каким названием войдёт в историю, пока неизвестно. Названия мелькают разные: "Козломайдан" (козла Порошенко выводят из власти), "Рекозлюция", "Михомайдан" или "Михомайдаун" – по имени главного возбудителя очередного «народного» порыва. «Майдан реформ» – так пафосно назвал мероприятие сам Михо Саакашвили, скликая народ на «вече» в воскресенье 22 октября. Тема заявлена интересная: «Украина после Порошенко».

 

Некоторым показалось, что майдан-3 – это дымовая завеса, под прикрытием которой лишь и нужно было пропихнуть геноцидную медицинскую реформу и без лишнего шума внедрить пенсионную реформу. То, что Рада под шумок приняла антиконституционные законы в угоду МВФ, а не в угоду народа, – это очевидно. Очевидно, однако, и то, что майдан-3, зацепившись, «заякорившись» около Рады, просто так своих палаток не свернёт, буржуек не загасит даже и после принятия ультимативных требований. Число требований к Порошенко и его клике будет расти.

 

Украина: угроза кадровой пустыни

Опубликовано: 20 октября 2017

Степан Ахматов

20.10.2017

Третий майдан в Киеве отодвинул в тень запуск очередного проекта по выходу Украины из системного кризиса. Инициатором «перемен» вновь стали иностранцы. Европейская комиссия ЕС выделила 100 миллионов евро на проведение успешной управленческой реформы в период 2017-2020 гг. Ключевая идея: увольнение старых чиновников, набор новых – на конкурсной основе, с рекордной зарплатой 50-70 тысяч гривен, формирование этими новыми своих команд в так называемых директоратах при министерствах.

Киевские власти и их хозяева прекрасно понимают, что речь идёт о смене управленческих элит и выражают это в разных формах: «У нас за последние три года произошло колоссальное вымывание специалистов изо всех министерств и ведомств: одни не прошли люстрации, другие ушли в коммерческие структуры, третьи просто разочаровались во всем происходящем. В итоге управлять страной некому. Нет людей, которые будут толкать государственную машину. Последний год для нашей экономики мы, по сути, потеряли из-за того, что никто толком не знал, что нужно делать».

Триста спартанцев Саакашвили

Опубликовано: 18 октября 2017

 

18 октября, 2017.

Олег Миклашевский

На всех провинциальных майданах, на которые Саакашвили  собирал народ в течение месяца в преддверии «похода на Киев» 17 октября, он говорил примерно одно и тоже. Говорил, что ему и его команде нужно три года, чтобы построить «новую Украину» и войти в историю. Эту свою команду он назвал пафосно: «300 спартанцев».

 

Он вообще человек пафосный. При этом получить власть на Украине он мечтает не в результате выборов, не по закону (да и где сейчас на Украине закон?), а путём возбуждения волны протестов и переворота. По закону Михо ничто не светит, даже если ему восстановят украинское гражданство и будут произведены под него некоторые изменения в законодательстве. Рейтинг Саакашвили мал, за него не проголосуют, несмотря на «всемирную шумиху». Нужен он лишь хозяевам Украины как инструмент давления на Порошенко. Чтобы тот помнил, кто он есть. И делал то, для чего поставлен, а не только обогащался. Однако Михо, кажется, уже всерьёз видит себя новым украинским мессией.

Украинский нацизм на марше. Они хотят дожить до развала России

Опубликовано: 15 октября 2017

 

15 октября, 2017.

Олег Миклашевский

 

14 октября 2017 года на Украине отмечался «День защитника Отечества» – день основания в 1942 году «Украинской повстанческой армии (УПА), 75-летие. Киев в этот день напомнил Берлин 1933 года. И не только театрализованным вечерним факельным шествием. Днём фасад «Украинского дома» на Европейской площади Крещатика (бывший музей Ленина) украсили высокие шпалеры с символикой нацистской партии «Национальный корпус» («Азов»). Калька с фашистских шпалер 1933 года – года, когда к власти в Германии пришли гитлеровцы. А в здании «Украинского дома» 14 октября проходил II съезд «Нацкопуса», на котором присутствовали фюреры всех национал-радикальных партий и группировок Украины.

 

В прежние годы националисты запада и востока свои мероприятия проводили порознь, но в марте 2017 года «Свобода», «Правый сектор» и «Национальный корпус», собравшись на сходку, подписали «Национальный манифест» о единстве действий. Тягнибок тогда вещал: «Завтра, когда власть будет принадлежать украинским националистам, мы реализуем манифест». 14 октября 2017 года это «завтра» вдруг сделало рывок, чтобы превратиться в «сегодня».

 

О российско-украинских экономических отношениях. Есть сенсации? Западный вектор экономической интеграции Украины бесперспективен

Опубликовано: 9 октября 2017

 

 

9 октября, 2017.

Валентин Катасонов

 

 

Согласно последним сведениям Госстата Украины о прямых иностранных инвестициях (ПИИ) в экономике этой страны по состоянию на 1 июля 2017 года, общий объём накопленных ПИИ составил 38,9 млрд. долл. Вот раскладка иностранных инвестиций по странам их происхождения (млрд. долл., в скобках – доля в % к общей сумме иностранных инвестиций в украинской экономике):

План «Таран» в действии. В роли тарана – Саакашвили

Опубликовано: 23 сентября 2017

23 сентября, 2017.

Арина Цуканова

Итак, бывшего грузинского президента Михаила Саакашвили, 10 сентября прорвавшего с толпой сторонников и телохранителей польско-украинскую границу в пункте пропуска «Шегини» Львовской области, не арестуют и не выдадут Грузии.

 

Сразу после «грузинского прорыва» на Украине бурно говорили о том, что это стыд и позор для властей. Власти, чтобы сбить волну невыгодного им возбуждения, поиграли мышцами: полиция принялась идентифицировать соратников Михо, устроивших ему тёплый приём в "Шегинях" и потрепавших пограничников; самого Саакашвили вместе с Тимошенко сунули на сайт «Миротворец»; отчаянному грузину вручили протокол об административном правонарушении и назначили дату суда; в министерстве юстиции заговорили о выдворении Саакашвили в Грузию по запросу грузинской прокуратуры.

 

Казалось, дни нарушителя украинской границы сочтены. Даже от клерков Госдепа США прилетела приятная для киевского режима весть: дескать, проблемы Саакашвили касаются «лишь двух стран – Украины и Грузии».

 

Миротворчество по-украински, или платье голого короля

Опубликовано: 21 сентября 2017

 

21 сентября, 2017.

Дмитрий Седов

Такой феномен, как «платье голого короля», в международной политике – дело нередкое. Появляется это «платье» на политической сцене тогда, когда какая-то сторона вбрасывает в дискуссию заведомо неприемлемую идею и начинает с партнёрами фальшивую игру. Именно так выглядит украинско-американское понимание того, что могли бы делать на Украине миротворцы ООН и где они могли бы находиться.

 

Пётр Порошенко и компания предполагают, что многочисленные миротворцы покроют густой сетью часть Украины, а главное – разместятся на границе между Донбассом и РФ. В Киеве даже подсчитали, сколько людей должна выделить ООН для реализации такого замысла. Заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемёщенных лиц Украины Георгий Тука говорит, что потребуется 40-60 тысяч человек. Естественно, никаких представителей России и её «сателлитов» в этом контингенте быть не должно. К слову, сегодня численность Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ на Украине составляет 700 человек (500 наблюдателей и 200 человек обслуживающего персонала). Если же осуществить грёзы Георгия Туки, то получилась бы грандиозная картина: на каждые 30 взрослых жителей ЛНР и ДНР пришлось бы по одному вооружённому и упакованному в бронежилет миротворцу. Видимо, Киев намерен править в этих республиках с непреклонностью Древнего Рима, надев на народ мятежных республик ярмо с иностранным клеймом. В таких условиях «свободные выборы» по киевскому образцу станут похожими на установление «нового порядка» в период фашистской оккупации.

 

Популяция вместо нации – плод языковой манипуляции На кривых путях украинизаторов

Опубликовано: 18 сентября 2017

 

18 сентября, 2017.

Петр Синченко

 

Три языка веками нераздельно господствовали на территории, именуемой ныне Украиной. Никогда не ссорясь между собой, не конфликтуя, оставаясь соработниками, приязненно дополняя друг друга.

 

Наипервейшим из них по своему прикровенному значению был, конечно, церковнославянский язык. Та особая форма русского языка, которая одна для всех без исключения представителей славянских племён, считающих себя православными, – где и когда они бы нижили и как бы ни отличался их обыденный язык общения.  Церковнославянский язык тщательно оберегали от смешения с другими формами речи. Широко известен случай, описанный украинским писателем И.С. Нечуй-Левицким. Приехавший в малорусское село священник обратился к крестьянам с проповедью на народном наречии. Крестьяне очень обиделись, потому что батюшка говорил о Боге тем языком, каким они «в шинке лаются меж собой».

 

Вторым, а по широте применения главным, был русский язык: исконный для центральной части нынешней Украины. Окраины не в счёт: ведь даже Харьковскую губернию населяли большей частью выходцы из Московского царства, лишь чуть разбавленные переселенцами из Лево- и Правобережья Днепра. Тем более никогда не была «Украиной» Новороссия, прежде Дикое поле, заселённая в XVIII веке жителями опять-таки преимущественно великороссийских губерний. Стоит ли говорить о том, что природный их язык был великорусский?


 

Уважаемые вебмастера, при перепечатке материалов, оставляйте активную ссылку на наш сайт.