Независимый информационно-аналитический портал
Новости Содружества Независимых Государств
У нас вы можете узнать о последних событиях в странах СНГ и Мире

 

«Запад-2017» поставил Запад на уши

Опубликовано: 23 сентября 2017

 

23 сентября, 2017.

Юрий Рубцов

Ставшие традиционными с 2009 года совместные учения вооружённых сил России и Белоруссии никогда ранее не вызывали такого резонанса по «ту» сторону границы. За полгода до начала учений штаб-квартира НАТО, лидеры и военачальники государств, входящих в альянс, особенно Польши и стран Балтии, а также примкнувшей к ним Украины начали состязаться в том, кто сделает более алармистское заявление.

 

Диапазон обвинений по адресу Москвы пролегал от якобы существующих у неё (а заодно и Минска) намерений развязать открытый военный конфликт с НАТО до абсурдных планов оккупировать часть территории Польши и Литвы в районе Сувалкского коридора. Особенно пугали народ перспективами ввода российских войск под предлогом учений на белорусскую территорию и их размещение там на неопределённо длительное время. Министр обороны Эстонии Маргус Цахкна даже разразился неуклюжим афоризмом: «Для российских участников учений "Запад-2017" - это билет в один конец». А функционеры альянса заходились в истерике по поводу сделанных якобы Россией отступлений от требований Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности в части уведомления о предстоящих учениях.

 

Устные заверения политических и военных руководителей РФ и РБ об оборонительном характере учений натовцев не убеждали. Не убедили их и конкретные действия организаторов учений – брифинг, проведенный в ходе заседания Совета Россия – НАТО в июле, и направление приглашений на учения военным атташе натовских стран и представителям международных организаций.

План «Таран» в действии. В роли тарана – Саакашвили

Опубликовано: 23 сентября 2017

23 сентября, 2017.

Арина Цуканова

Итак, бывшего грузинского президента Михаила Саакашвили, 10 сентября прорвавшего с толпой сторонников и телохранителей польско-украинскую границу в пункте пропуска «Шегини» Львовской области, не арестуют и не выдадут Грузии.

 

Сразу после «грузинского прорыва» на Украине бурно говорили о том, что это стыд и позор для властей. Власти, чтобы сбить волну невыгодного им возбуждения, поиграли мышцами: полиция принялась идентифицировать соратников Михо, устроивших ему тёплый приём в "Шегинях" и потрепавших пограничников; самого Саакашвили вместе с Тимошенко сунули на сайт «Миротворец»; отчаянному грузину вручили протокол об административном правонарушении и назначили дату суда; в министерстве юстиции заговорили о выдворении Саакашвили в Грузию по запросу грузинской прокуратуры.

 

Казалось, дни нарушителя украинской границы сочтены. Даже от клерков Госдепа США прилетела приятная для киевского режима весть: дескать, проблемы Саакашвили касаются «лишь двух стран – Украины и Грузии».

 

Миротворчество по-украински, или платье голого короля

Опубликовано: 21 сентября 2017

 

21 сентября, 2017.

Дмитрий Седов

Такой феномен, как «платье голого короля», в международной политике – дело нередкое. Появляется это «платье» на политической сцене тогда, когда какая-то сторона вбрасывает в дискуссию заведомо неприемлемую идею и начинает с партнёрами фальшивую игру. Именно так выглядит украинско-американское понимание того, что могли бы делать на Украине миротворцы ООН и где они могли бы находиться.

 

Пётр Порошенко и компания предполагают, что многочисленные миротворцы покроют густой сетью часть Украины, а главное – разместятся на границе между Донбассом и РФ. В Киеве даже подсчитали, сколько людей должна выделить ООН для реализации такого замысла. Заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемёщенных лиц Украины Георгий Тука говорит, что потребуется 40-60 тысяч человек. Естественно, никаких представителей России и её «сателлитов» в этом контингенте быть не должно. К слову, сегодня численность Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ на Украине составляет 700 человек (500 наблюдателей и 200 человек обслуживающего персонала). Если же осуществить грёзы Георгия Туки, то получилась бы грандиозная картина: на каждые 30 взрослых жителей ЛНР и ДНР пришлось бы по одному вооружённому и упакованному в бронежилет миротворцу. Видимо, Киев намерен править в этих республиках с непреклонностью Древнего Рима, надев на народ мятежных республик ярмо с иностранным клеймом. В таких условиях «свободные выборы» по киевскому образцу станут похожими на установление «нового порядка» в период фашистской оккупации.

 

Израиль подталкивает США к войне с Ираном

Опубликовано: 20 сентября 2017

 

20 сентября, 2017

Николай Бобкин

Официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми 17 сентября предупредил США об опасности продолжения политики иранофобии и призвал чиновников Белого дома взять на вооружение рациональный подход к Исламской Республике Иран. Очередным поводом для иранской критики в адрес американской администрации стало обвинение госсекретарём Рексом Тиллерсоном Тегерана в дестабилизирующей роли в регионе, сделанное в эфире телеканала CBS. У США к Ирану очень много вопросов, заявил глава Госдепа, и проблемы по соблюдению ядерного соглашения являются лишь их частью.

 

Вашингтон в очередной раз демонстрирует намерение продолжать конфронтационную линию в отношении одной из ведущих стран Ближнего Востока, не принимая во внимание действительные причины нестабильности в регионе и не желая признавать собственные ошибки. Так считает верховный лидер ИРИ аятолла Хаменеи, указывающий на то, «что, несмотря на все соглашения, обязательства и длительные обсуждения, подход США к переговорам и их результатам является в полной мере тираническим, авторитарным и издевательским».

Популяция вместо нации – плод языковой манипуляции На кривых путях украинизаторов

Опубликовано: 18 сентября 2017

 

18 сентября, 2017.

Петр Синченко

 

Три языка веками нераздельно господствовали на территории, именуемой ныне Украиной. Никогда не ссорясь между собой, не конфликтуя, оставаясь соработниками, приязненно дополняя друг друга.

 

Наипервейшим из них по своему прикровенному значению был, конечно, церковнославянский язык. Та особая форма русского языка, которая одна для всех без исключения представителей славянских племён, считающих себя православными, – где и когда они бы нижили и как бы ни отличался их обыденный язык общения.  Церковнославянский язык тщательно оберегали от смешения с другими формами речи. Широко известен случай, описанный украинским писателем И.С. Нечуй-Левицким. Приехавший в малорусское село священник обратился к крестьянам с проповедью на народном наречии. Крестьяне очень обиделись, потому что батюшка говорил о Боге тем языком, каким они «в шинке лаются меж собой».

 

Вторым, а по широте применения главным, был русский язык: исконный для центральной части нынешней Украины. Окраины не в счёт: ведь даже Харьковскую губернию населяли большей частью выходцы из Московского царства, лишь чуть разбавленные переселенцами из Лево- и Правобережья Днепра. Тем более никогда не была «Украиной» Новороссия, прежде Дикое поле, заселённая в XVIII веке жителями опять-таки преимущественно великороссийских губерний. Стоит ли говорить о том, что природный их язык был великорусский?

Мутный мир благотворительных фондов

Опубликовано: 24 апреля 2017

24 апреля, 2017.

Валентин Катасонов

Сегодня многие сенсации и крупные скандалы сопровождаются упоминанием о различных благотворительных фондах. Причём преимущественно американских.

Например, в ходе предвыборной кампании в США в прошлом году в эпицентре серии скандалов, связанных с Хиллари Клинтон, фигурировал Фонд Клинтонов. Решающую роль в подготовке майданов на Украине сыграл фонд «Открытое общество» Джорджа Сороса. Роль этого фонда в расшатывании социально-политической ситуации в России ещё только предстоит выяснить, пока имеются лишь отдельные фрагменты картины. Недавно ушёл из жизни легендарный миллиардер Дэвид Рокфеллер; многочисленные публикации по случаю его смерти неизменно сопровождались упоминанием о Фонде Рокфеллеров. 

Скопилась критическая масса фактов, подводящих к выводу о том, что так называемые благотворительные фонды – не только и не столько филантропия. Благотворительные фонды (БФ) – важнейшие институты западного мира, особенно США. Американские БФ – инструменты, используемые финансовой олигархией и вашингтонским истеблишментом для достижения далеко идущих экономических и политических целей. При этом тема БФ достаточно табуирована, число серьёзных исследований по ней исчисляется количеством пальцев одной руки. В СССР было несколько работ по теме американских благотворительных фондов, но последние из них относятся к началу 1980-х годов. 

В данной статье я попытаюсь дать лишь самую общую панораму БФ. Все более или менее добросовестные исследователи признают, что создание БФ преследует три цели. Открываем, например, книгу известной американской исследовательницы БФДжоан Роелофс «Фонды и общественная политика: маска плюрализма» (Joan Roelofs, Foundations and Public Policy: The Mask of Pluralism, SUNY Press, Albany, 2003). Даю в изложении её понимание причин создания американскими миллиардерами благотворительных фондов. 

Информационная война против Сирии и России продолжается

Опубликовано: 16 сентября 2017

 

16 сентября, 2017.

Александр Мезяев

 

Наступление на Сирию осуществляется не только на поле боя. Особую активность проявляют войска пропаганды. Хорошо известна роль СМИ и провокаторов типа «Белых касок», но особенно осложняют ситуацию пропагандистские войска, прикомандированные к органам ООН.

 

Несколько дней назад Генеральный секретарь ООН А. Гуттериш опубликовал свой доклад о ходе создания Специального «полутрибунала» по Сирии. Формально сей «полутрибунал» называется Международным беспристрастным и независимым механизмом для содействия проведению расследований в отношении лиц, которые несут ответственность за наиболее серьёзные преступления по международному праву, совершённые в Сирийской Арабской Республике с марта 2011 года, и их судебному преследованию (Механизм). Этот полуфабрикат был создан Генеральной Ассамблеей ООН 21 декабря 2016 года.

 

ГА ООН в данном случае вышла за пределы своих полномочий и сделала это в грубой форме. Статья 12 Устава ООН чётко предписывает: «Когда Совет Безопасности выполняет возложенные на него настоящим Уставом функции по отношению к какому-либо спору или ситуации, Генеральная Ассамблея не может делать какие-либо рекомендации, касающиеся данного спора или ситуации, если Совет Безопасности не запросит об этом». То есть Генассамблея приняла решение, которое она не имела права принимать. Во-первых, ситуация в Сирии находится на рассмотрении СБ ООН, и, во-вторых, ГА ООН не имеет компетенции создавать международные судебно-следственные органы.

Столкнут ли Армению на «украинский» путь?

Опубликовано: 16 сентября 2017

 

16 сентября, 2017.

Андрей Арешев

 

8 сентября стало известно, что входящий отдельными фракциями в армянский парламент и городской парламент Еревана оппозиционный блок «Елк» подготовил проект заявления о выходе Республики Армения из Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Заявление предполагается вынести на утверждение Национального собрания в ходе ближайшей сессии.

 

В тексте заявления, в частности, утверждается, что в результате присоединения Армении к ЕАЭС был зафиксирован регресс в ряде социально-экономических сфер, а также не была укреплена безопасность Армении. Приводятся цифры сокращения ВВП Армении в долларовом выражении на 8 % роста, безработицы – на 13 %, падения инвестиционной активности и т.д. Составители заявления, распространённого в Национальном собрании, утверждают, что около 900 наименований продуктов первой необходимости подорожают именно в результате членства в ЕАЭС, которое, к тому же якобы ограничивает развитие торгово-экономических отношений Армении с Ираном и Грузией.

 

Инициаторы заявления также полагают, что не выполняются даже требования свободного передвижения товаров, рабочей силы, финансовых средств и услуг, закреплённые в договоре о присоединении Армении к ЕАЭС.

Где спасаются коррупционеры из Казахстана?

Опубликовано: 14 сентября 2017

Любой диссидент, особенно, если он бежит из страны не по идеологическим мотивам, а по причине «политического давления», всегда обрастает друзьями и соратниками. Поскольку, как показала практика последней четверти века, под этим «соусом» свои страны покидают, чаще всего, люди, которых на родине ждет немалый срок за коррупцию и другие, не менее прибыльные преступления.

Самое любопытное в подобной диссидентской практике - это любовь к смене политической ориентации в зависимости от обстоятельств. Большинство из тех, кто сегодня отсиживается где-нибудь в глубокой Европе, еще пару лет назад и думать не могли, что станут рьяными защитниками прав человека и конституционной законности. Особенно, когда эти права и законность столь же рьяно нарушали, зарабатывая себе «на жизнь» на родине.

Впрочем, некоторые из «беженцев» в ЕС с постсоветского пространства в Европе не только спасают свою шкуру от родного правосудия, но и зарабатывают на хлеб поскуливая в унисон с более крупным заказчиком.

 

Помните, как Табаки в Маугли вилял хвостом перед Шерханом? Вот и у нас: кто платит, тот и музыку демократии заказывает.

Однако, не зря говорят, что короля делает свита. Она лучше всего отражает суть своего благодетеля. И, порой, посмотрев на приближенных и соратников, можно определить характер и не только самого «главного».

Взять, например, Мухтара Аблязова, беглого казахстанского банкира, которому в трех странах предъявлено обвинение в хищениях 7,5 млрд. долларов США из БТА банка, и в 4-х - в отмывании денег. Соратники у него подобрались весьма колоритные.

 

«Тушинский вор» во Львове

Опубликовано: 12 сентября 2017

 

Дмитрий Седов

12 сентября, 2017

«Второе пришествие» Михаила Саакашвили создало на Украине новую политическую ситуацию. И есть факты, которые  рано или поздно  выстроятся в логическую цепочку.

 

– Два главных участника «прорыва» Саакашвили на Украину (сам Михо и   предводительница партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко) побывали на консультациях  в Вашингтоне.   При этом  Саакашвили ездил туда, будучи лишённым  украинского  гражданства. Официальных  встреч у них не было, зато «консультации» с лицами далеко не  последними в американской политике состоялись, о чём  американские  СМИ молчат.

 

– Перед  визитом  Саакашвили в Вашингтон  министр  внутренних дел Украины Арсен Аваков вызывал посла США, указал ему на «ничтожность» политического статуса Саакашвили и просил не впускать его в Америку. Однако посол не  прислушался к мнению  министра, и бывший одесский губернатор попал в США по паспорту страны, гражданином которой уже не является. Это же сделали и поляки, временно приютившие  беглого  политика  у себя.

 

– К  «прорыву» сразу присоединился бывший  начальник СБУ Украины Валентин Наливайченко, который пользуется славой  многолетнего агента ЦРУ и играет  специфическую роль на украинской политической сцене.

Назад Вперед
Наверх

 

Уважаемые вебмастера, при перепечатке материалов, оставляйте активную ссылку на наш сайт.